Кто-кто.. Дракон в пальто..
26.11.2008 в 19:04
Пишет acidfree:не со всем я лично согласен, но тенденцию поддержу
URL записи
URL записи26.11.2008 в 17:31
Пишет Бентен:26.11.2008 в 14:35
Пишет Рудольф Сикорски:Отлично написано, спер у ШанКи. Тилихенты и либерасты, ессно, в истерике
Врагам Советского Союза
читать дальше
Доброго времени суток.
Хотелось бы наконец поговорить с Вами конструктивно.
Главное утверждение – я НЕ пытаюсь обелить СССР. Я просто хочу сказать, что не бывает исключительно белого или радикально чёрного цвета. Везде, где замешан человеческий фактор – это невозможно. Ведь даже маньяк-убийца, замучивший сотню детей, когда-то открыто и радостно улыбался своей маме.
Итак, приступим (тезисы взяты из реальных высказываний "коммуняконенавистников").
Тезис 1. Совок – оружие пролетариата.
Последнее время всё чаще слышу от знакомых людей в возрасте от 15 до 30 лет слово «совок». Произносится оно гнусавым голосом с жуткой гримасой при этом. А теперь давайте подумаем, сколько лет было этим «противником совка» во времена СССР. Сегодняшним тридцатилетним при развале Союза было десять лет – т.е. они застали уже самые худшие, предгибельные годы. А теперь давайте подумаем, имеет ли право человек, не живший там, утверждать, что жил в царстве зла? Ответ, надеюсь, Вы найдёте сами. Опять же, поддерживаемые взрослыми в ругательстве СССР, дети принимают точку зрения своих родителей за свою. При этом гордо хвастаются перед друзьями: «Я ненавижу совок! Это моё личное мнение!» А спросишь его: «Какие ты, друг, читал материалы по этому поводу?» Вышеозначенный друг тут же нальётся нездоровой кровью и начнёт вещать: «Зачем что-то читать? И так всё понятно!» А Вам, дорогие читатели, всё понятно?
Тезис 2. Тогда было плохо, а сейчас – рай на земле.
Давайте сравнивать Ваш «Рай» и советский «Ад». Итак:
I. Пенсионеры и дети были под защитой государства. Оно о них заботилось. На пенсии можно было жить. Дети, вместо того, чтобы пить водку в подвале, были под присмотром.
II. Те самые 35-40 летние люди, что сейчас гордо плюют на «поганый совок» получили там бесплатное высшее образование. Акцент на слове «бесплатное».
III. В больницах и поликлиниках можно было лечиться и даже выживать. Опять же – бесплатно.
IV. Родители могли особо не опасаться, что их ребёнок вырастет наркоманом, гомосексуалистом, лесбиянкой или эмо.
V. Дети могли спокойно гулять на улице одни. Не надо про Чикатило – это единичный случай, в отличие от сегодняшнего дня.
VI. Обратившись в суд, можно было чего-то добиться. Если чиновник просил у Вас взятку, Вы шли в партию и сообщали об этом. Чиновника тут же призывали к порядку и лишали должности.
VII. Как ни странно, люди получали квартиры. И без ожидания в пятьдесят лет.
VIII. Шмотки. Тогда их не было, а сейчас – очень много. Потому как тогда люди хотели быть личностями независимо от внешнего вида, а сейчас человек хочет стать вешалкой для модной одежды, «чтоб другие завидовали» его социальному статусу.
IX. Качество еды. Сейчас нам привозят дешёвую заграничную дрянь, а тогда мы производили собственные продукты. И производители, разбавлявшие концентрированную продукцию – жестоко карались. Извечный принцип количества и качества. Сейчас количество – явно не признак качества.
X. Вы променяли сурового папу, который призывает Вас к порядку и шлёпает ремнём, если тянетесь к розетке, на вечно пьяную шлюху-мачеху, которой до Вас фиолетово и которая позволяет Вам делать всё, что Вы хотите. Быть может, Вы убьёте своих родителей и будете наслаждаться долгожданной свободой?
XI. Кино и телевидение. Вы так желали попробовать заграничного запретного плода… Что ж – теперь он навеки с Вами. Наслаждайтесь своими новыми героями – ментами, убийцами, шлюхами и наркоманами. Можете даже себя с ними ассоциировать, я не обижусь.
Тезис 3. Да любой нынешний человек лучше советского.
Позвольте, я с Вами не соглашусь.
I. При Советском Союзе у нас были одни из лучших учёных и спортсменов в мире. Что твориться сейчас говорить не обязательно, я надеюсь?
II. Число маньяков-убийц было на порядок меньше. Как и количество преступлений. Здесь Вы можете сказать, что всё замалчивалось. Но подумайте вот о чём – зачем красть в стране, где все практически равны? Грабить хорошо тех, кто гораздо богаче тебя.
III. Тогда можно было выйти на улицу, идти по ней – и видеть нормальные человеческие лица. Обременённые интеллектом и не очень. Рабочие, учёные, интеллигенты, чиновники. Выйди на улицу сейчас – на них красуются дяденьки а-ля «я – крутой убийца», парни «свои пацаны» из подворотни, малолетние шлюшки и существа, когда-то бывшие мужчинами, а теперь щеголяющие в оранжевых меховых шубах и другие подозрительные личности. Люди выглядят обычно, если им слегка за сорок. Ловлю себя на мысли, что уже увидев панка или металлиста – начинаю радоваться - тогдашние неформалы сейчас выглядят людьми больше, чем нынешняя "элита".
Тезис 4. Проклятая коммунякская идеология.
Согласен, были перегибы. Можно было не заставлять школьников и студентов учить историю КПСС. Но, вместе с этой идеологией, человеку постоянно говорили: «Быть работящим – хорошо. Быть честным – хорошо. Стремление быть лучшим - замечательно». А сейчас – «украл, выпил – в тюрьму»? «Воруй, что плохо лежит»? «Бей лежачего»? Это Ваши нынешние лозунги, господа капиталисты?
Из эпохи Долга мы с Вами пришли в эпоху Пользы. Кто меня не понял – почитайте про начало Кали-Юги.
Тезис 5. Кровавый "репрессятор" Сталин.
Почему Вы на каждом углу кричите, что Сталин замучил миллионы в пыточных камерах чуть ли не собственноручно? Специально для Вас повторю фразу Черчилля о Сталине: «Он взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». Найдите любое другое государство, где власть не преследует своих противников. Или хотите сказать, что царь посмеялся над собранием декабристов и распустил их домой, пить чай и есть печеньки?
В любой стране существует слой населения, настроенный враждебно по отношению к власти. Очень часто этот слой подвергается репрессиям, террору и так далее. Главный закон государства: «Государство должно быть. Всё, что этому мешает – уничтожить». Очень часто, вместе с этим слоем убирают и более-менее невиновных – родственников, друзей, знакомых. Но вспомните раковую опухоль. Когда удаляют, вместе с ней удаляют ещё несколько сантиметров здоровой кожи. На всякий случай. Ведь если не успеть вовремя раздавить инакомыслящих – они устроят переворот. А это значит – снова раздрай и разруха. Успокоение государства после революции наступает не сразу. А «дружественные» государства не поленятся отхватить кусочек пожирнее (вспомните, какой изначально был размер Российской Империи, а потом - СССР).
И почему Вы плачете только о репрессированных Сталиным? Давайте посчитаем, сколько крестьян было насмерть забито помещиками «потехи ради». Сколько было сосланных и опальных. Как трудились заключённые на каторге. И т.д. и т.п. Если Вам некого жалеть – пожалейте жителей Хиросимы и Нагасаки или голодающих детей Африки.
Тезис 6. Наши святые диссиденты.
Почему же сейчас, большинство бывших диссидентов молчат в тряпочку и не выступают по телевизору с передачами «Как я помогал разваливать совок» (Новодворская не в счёт – таких людей по пальцам можно пересчитать)? Потому что им стыдно. Они рассказывали мне, что если бы у них был шанс вернуться назад – они всеми силами бы поддерживали то правительство. «Мы и представить себе не могли того, что произошло» - их слова.
Тезис 7. СССР – Империя Зла и точка.
У Вас всех одна проблема – тотальное неприятие идей коммунизма-социализма и принижение заслуг СССР. Вроде, «страна/идеалогия – дерьмо, и не было в ней ничего хорошего». Дорогие мои, деление мир на чёрное и белое свойственен ребёнку или сумасшедшему, а никак не взрослому человеку. Подумайте на досуге.
Всем спасибо за внимание.
Кросспост приветствуется.
URL записиВрагам Советского Союза
читать дальше
Доброго времени суток.
Хотелось бы наконец поговорить с Вами конструктивно.
Главное утверждение – я НЕ пытаюсь обелить СССР. Я просто хочу сказать, что не бывает исключительно белого или радикально чёрного цвета. Везде, где замешан человеческий фактор – это невозможно. Ведь даже маньяк-убийца, замучивший сотню детей, когда-то открыто и радостно улыбался своей маме.
Итак, приступим (тезисы взяты из реальных высказываний "коммуняконенавистников").
Тезис 1. Совок – оружие пролетариата.
Последнее время всё чаще слышу от знакомых людей в возрасте от 15 до 30 лет слово «совок». Произносится оно гнусавым голосом с жуткой гримасой при этом. А теперь давайте подумаем, сколько лет было этим «противником совка» во времена СССР. Сегодняшним тридцатилетним при развале Союза было десять лет – т.е. они застали уже самые худшие, предгибельные годы. А теперь давайте подумаем, имеет ли право человек, не живший там, утверждать, что жил в царстве зла? Ответ, надеюсь, Вы найдёте сами. Опять же, поддерживаемые взрослыми в ругательстве СССР, дети принимают точку зрения своих родителей за свою. При этом гордо хвастаются перед друзьями: «Я ненавижу совок! Это моё личное мнение!» А спросишь его: «Какие ты, друг, читал материалы по этому поводу?» Вышеозначенный друг тут же нальётся нездоровой кровью и начнёт вещать: «Зачем что-то читать? И так всё понятно!» А Вам, дорогие читатели, всё понятно?
Тезис 2. Тогда было плохо, а сейчас – рай на земле.
Давайте сравнивать Ваш «Рай» и советский «Ад». Итак:
I. Пенсионеры и дети были под защитой государства. Оно о них заботилось. На пенсии можно было жить. Дети, вместо того, чтобы пить водку в подвале, были под присмотром.
II. Те самые 35-40 летние люди, что сейчас гордо плюют на «поганый совок» получили там бесплатное высшее образование. Акцент на слове «бесплатное».
III. В больницах и поликлиниках можно было лечиться и даже выживать. Опять же – бесплатно.
IV. Родители могли особо не опасаться, что их ребёнок вырастет наркоманом, гомосексуалистом, лесбиянкой или эмо.
V. Дети могли спокойно гулять на улице одни. Не надо про Чикатило – это единичный случай, в отличие от сегодняшнего дня.
VI. Обратившись в суд, можно было чего-то добиться. Если чиновник просил у Вас взятку, Вы шли в партию и сообщали об этом. Чиновника тут же призывали к порядку и лишали должности.
VII. Как ни странно, люди получали квартиры. И без ожидания в пятьдесят лет.
VIII. Шмотки. Тогда их не было, а сейчас – очень много. Потому как тогда люди хотели быть личностями независимо от внешнего вида, а сейчас человек хочет стать вешалкой для модной одежды, «чтоб другие завидовали» его социальному статусу.
IX. Качество еды. Сейчас нам привозят дешёвую заграничную дрянь, а тогда мы производили собственные продукты. И производители, разбавлявшие концентрированную продукцию – жестоко карались. Извечный принцип количества и качества. Сейчас количество – явно не признак качества.
X. Вы променяли сурового папу, который призывает Вас к порядку и шлёпает ремнём, если тянетесь к розетке, на вечно пьяную шлюху-мачеху, которой до Вас фиолетово и которая позволяет Вам делать всё, что Вы хотите. Быть может, Вы убьёте своих родителей и будете наслаждаться долгожданной свободой?
XI. Кино и телевидение. Вы так желали попробовать заграничного запретного плода… Что ж – теперь он навеки с Вами. Наслаждайтесь своими новыми героями – ментами, убийцами, шлюхами и наркоманами. Можете даже себя с ними ассоциировать, я не обижусь.
Тезис 3. Да любой нынешний человек лучше советского.
Позвольте, я с Вами не соглашусь.
I. При Советском Союзе у нас были одни из лучших учёных и спортсменов в мире. Что твориться сейчас говорить не обязательно, я надеюсь?
II. Число маньяков-убийц было на порядок меньше. Как и количество преступлений. Здесь Вы можете сказать, что всё замалчивалось. Но подумайте вот о чём – зачем красть в стране, где все практически равны? Грабить хорошо тех, кто гораздо богаче тебя.
III. Тогда можно было выйти на улицу, идти по ней – и видеть нормальные человеческие лица. Обременённые интеллектом и не очень. Рабочие, учёные, интеллигенты, чиновники. Выйди на улицу сейчас – на них красуются дяденьки а-ля «я – крутой убийца», парни «свои пацаны» из подворотни, малолетние шлюшки и существа, когда-то бывшие мужчинами, а теперь щеголяющие в оранжевых меховых шубах и другие подозрительные личности. Люди выглядят обычно, если им слегка за сорок. Ловлю себя на мысли, что уже увидев панка или металлиста – начинаю радоваться - тогдашние неформалы сейчас выглядят людьми больше, чем нынешняя "элита".
Тезис 4. Проклятая коммунякская идеология.
Согласен, были перегибы. Можно было не заставлять школьников и студентов учить историю КПСС. Но, вместе с этой идеологией, человеку постоянно говорили: «Быть работящим – хорошо. Быть честным – хорошо. Стремление быть лучшим - замечательно». А сейчас – «украл, выпил – в тюрьму»? «Воруй, что плохо лежит»? «Бей лежачего»? Это Ваши нынешние лозунги, господа капиталисты?
Из эпохи Долга мы с Вами пришли в эпоху Пользы. Кто меня не понял – почитайте про начало Кали-Юги.
Тезис 5. Кровавый "репрессятор" Сталин.
Почему Вы на каждом углу кричите, что Сталин замучил миллионы в пыточных камерах чуть ли не собственноручно? Специально для Вас повторю фразу Черчилля о Сталине: «Он взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». Найдите любое другое государство, где власть не преследует своих противников. Или хотите сказать, что царь посмеялся над собранием декабристов и распустил их домой, пить чай и есть печеньки?
В любой стране существует слой населения, настроенный враждебно по отношению к власти. Очень часто этот слой подвергается репрессиям, террору и так далее. Главный закон государства: «Государство должно быть. Всё, что этому мешает – уничтожить». Очень часто, вместе с этим слоем убирают и более-менее невиновных – родственников, друзей, знакомых. Но вспомните раковую опухоль. Когда удаляют, вместе с ней удаляют ещё несколько сантиметров здоровой кожи. На всякий случай. Ведь если не успеть вовремя раздавить инакомыслящих – они устроят переворот. А это значит – снова раздрай и разруха. Успокоение государства после революции наступает не сразу. А «дружественные» государства не поленятся отхватить кусочек пожирнее (вспомните, какой изначально был размер Российской Империи, а потом - СССР).
И почему Вы плачете только о репрессированных Сталиным? Давайте посчитаем, сколько крестьян было насмерть забито помещиками «потехи ради». Сколько было сосланных и опальных. Как трудились заключённые на каторге. И т.д. и т.п. Если Вам некого жалеть – пожалейте жителей Хиросимы и Нагасаки или голодающих детей Африки.
Тезис 6. Наши святые диссиденты.
Почему же сейчас, большинство бывших диссидентов молчат в тряпочку и не выступают по телевизору с передачами «Как я помогал разваливать совок» (Новодворская не в счёт – таких людей по пальцам можно пересчитать)? Потому что им стыдно. Они рассказывали мне, что если бы у них был шанс вернуться назад – они всеми силами бы поддерживали то правительство. «Мы и представить себе не могли того, что произошло» - их слова.
Тезис 7. СССР – Империя Зла и точка.
У Вас всех одна проблема – тотальное неприятие идей коммунизма-социализма и принижение заслуг СССР. Вроде, «страна/идеалогия – дерьмо, и не было в ней ничего хорошего». Дорогие мои, деление мир на чёрное и белое свойственен ребёнку или сумасшедшему, а никак не взрослому человеку. Подумайте на досуге.
Всем спасибо за внимание.
Кросспост приветствуется.
По настоятельной просьбе автора ставлю буковку (с) и торжественно объявляю, что все вышенаписанное
@темы: (С)перто
-
-
26.11.2008 в 20:03Пенсионеры и дети были под защитой государства. Оно о них заботилось. На пенсии можно было жить. Дети, вместо того, чтобы пить водку в подвале, были под присмотром. Я вас умоляю... Жить можно было не больше, чем сейчас. Моя бабушка и дед работали уже будучи на пенсии, и не потому, чот не хотели сидеть дома.
Про водку и подвалы вообще смешно. Кто за ними присматривал? Кружки бальных танцев и секции авиамоделирования? Кстати, а что, сейчас пьянство в подвалах - массовое явление среди молодежи? =) Что-то я тинейджеров чаще на улице в пивом вижу, чем в подвале с водкой.
Родители могли особо не опасаться, что их ребёнок вырастет наркоманом, гомосексуалистом, лесбиянкой или эмо. По прочтении сего рыдала. Ну ладно эмо - это, так сказать, просто модное течение, со временем оно отделит тру истероидов (надеюсь, никого термином не обижу) от просто сочувстсвующих и тех, кто гонится за модой.
Гомосексуализм и лесбиянство - это не следствие воспитания, по моему глубокому убеждению. Человек изначально такой, и не надо ставить их на одну доску с наркоманами, например. При чем тут СССР, вообще непонятно.
Про наркоманию, опять же, три раза ха-ха. Родительница моих двоюродных братьев вот так вот особо не опасалась тоже. В результате один из кузенов мертв уже много лет (передозировка), второй вроде бы успешно завязавший, но бывший хроник.
Если чиновник просил у Вас взятку, Вы шли в партию и сообщали об этом. Чиновника тут же призывали к порядку и лишали должности. Да что Вы говорите, правда? =))))))))
За деньги решалось все. Причем подарками (вещами) брали тоже. И что-то на моей памяти нет никого, лишенного за это должности.
Шмотки. Тогда их не было, а сейчас – очень много. Потому как тогда люди хотели быть личностями независимо от внешнего вида Ну да, ну да. Моя бабушка поношенную мной одежду отдавала знакомой семье, потому что они жили беднее нас. Интересно, какой можно быть личностью, когда у тебя туфли дырявые.
Качество еды. Сейчас нам привозят дешёвую заграничную дрянь, а тогда мы производили собственные продукты. И производители, разбавлявшие концентрированную продукцию – жестоко карались. Правда? =) А чт ж тогда в магазине возле нашего дома сметану ковшом наливали? Сейчас я продукт, который течет, сметаной не назову и покупать не буду. И что-то никто производителей этой бидонной жижки не карал...
Почему Вы на каждом углу кричите, что Сталин замучил миллионы в пыточных камерах чуть ли не собственноручно? Специально для Вас повторю фразу Черчилля о Сталине: «Он взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой».
Интересно, что бы понаписал автор, если б в лагерях остались бы его бабушка/дедушка/мама/папа/брат/сестра/любимая женщина. Конечно, что б не оставить страну с бомбой - вон сколько бесплатных инженеров в лагерях готовы чертить что-нибудь за миску баланды. Очень удобно. А кто не в лагерях - готовы что угодно изобрести, лишь бы туда не попасть.
«Государство должно быть. Всё, что этому мешает – уничтожить» Если честно, автор сего очень подходит под мешащего государству. Давайте уничтожим его, а?
И вообще.
Не нравится - автор может двинуть на ПМЖ в Китай, а лучше всего - в Северную Корею. Найдет много знакомых вещей и будет себя, наверное, весьма комфортно чувствовать. Там тоже все в одинаковых шмотках ходят )))))
-
-
26.11.2008 в 20:29Насчет бальных танцев - это всегда было занятие не для всех. Потому как дорого. И времени надо немеряно.
Тут можно соглашаться или нет, но ведь и правда, как 15-20 летние могут судить о том времени? По книжкам и детскому саду?
Даже нам с тобой достался уже хвост этого самого времени.
Согласись, некоторая стабильность все же была. Зарплата да, размеры оставляли желать лучшего, но тем не менее, были профсоюзы, были путевки, отпуска, больничные оплачивались, без образования никто не оставался. Жилье получить было вполне реально.
Чем сейчас можно похвалиться?
В каждом времени действительно было хорошее и плохое. Ничего жутко розового с рюшечками в советском строе не было, просто сейчас тоже не так уж все радужно.
-
-
26.11.2008 в 21:22Я действительно мало что помню из Советского периода.
Когда у меня появился ребенок и начались эти подгузники-питание-детские вещи, я очень часто слышала от мамы фразу: "У нас ничего такого не было!". И вы же понимаете, что дело не во времени!
-
-
26.11.2008 в 21:26"Сопляк! Жизни не щупал! Вот когда я был маленький, вооот в такие пеленки писАлся, а не в какие-то там памперсы! И орал после этого, а не улыбался, как идиот!" (с) Новосибирская команда, кажется...
-
-
26.11.2008 в 21:33-
-
26.11.2008 в 21:41-
-
27.11.2008 в 16:45Есть такие люди, им "а вот в наше-то время" и трава была зеленее, и вода мокрее, и молнце ярче.
-
-
27.11.2008 в 17:29-
-
27.11.2008 в 17:54Минусов до чертиков было, чего уж там. Даже в тех "плюсах" их найти можно. Тем более, разница - то ли человек в столице нашей необъятной Родины жил, а то ли в Мухосранске каком, где ничего не купить, не достать...
Чего далеко ходить, у нас в тогда еще Куйбышеве конфеты и шоколад "доставали", хотя фабрика шоколадная - вот она!
А плюсы не такие уж сомнительные. Не все, конечно. Но тем не менее.
Насчет "заботы" маленько преувеличено, конечно. Но мой дед, к примеру, со своей пенсии вполне мог помогать детям и внукам, а не, чтобы его содержали. А был он обычным участником войны, рядовым, не кавалером всяких орденов и медалей.
Сейчас участников войны осталось не так уж много, пенсии у них, конечно, поболее, чем у обычных "трудовых" пенсионеров, но всяко не разгуляешься.
Насчет водки и подвалов... Знаете, все-таки была какая-то альтернатива. Пусть не кружок бальных танцев или макраме, но хоть те же спортшколы плохо или хорошо давали возможность заниматься практически бесплатно, а сейчас далеко не всякий родитель может себе позволить дитё в секцию чего-то там отдать.
Моя бабушка поношенную мной одежду отдавала знакомой семье, потому что они жили беднее нас.
Я и сейчас отдаю. И многие отдают.
Бедные были, есть и будут. При любом строе.
Некоторых, кстати, (далеко не всех, конечно, обстоятельства разные бывают) просто устраивает так жить. Плакаться, заламывать руки, типа им все помогать обязаны.
В общем, там же написано в посте:
Главное утверждение – я НЕ пытаюсь обелить СССР. Я просто хочу сказать, что не бывает исключительно белого или радикально чёрного цвета. Везде, где замешан человеческий фактор – это невозможно. Ведь даже маньяк-убийца, замучивший сотню детей, когда-то открыто и радостно улыбался своей маме.
-
-
02.12.2008 в 14:58-
-
02.12.2008 в 15:09Или я чего не так понимаю?
-
-
02.12.2008 в 16:13www.diary.ru/~H-13/p54094789.htm#
the-best-of-thebest.diary.ru/p54388040.htm#
-
-
02.12.2008 в 20:43-
-
02.12.2008 в 23:13И добавить копирайт. )
-
-
02.12.2008 в 23:18-
-
02.12.2008 в 23:19Народ должен знать своих героев в лицо. )
-
-
02.12.2008 в 23:24-
-
02.12.2008 в 23:28Большое тебе человеческое спасибо, товарищ!
-
-
02.12.2008 в 23:36В общем, вроде не за что. И согласных, кстати, не так уж много. Скорее сочувствующие и ностальгирующие по пионерскому детству.
-
-
03.12.2008 в 00:03В курсе. На самом деле, это личное письмо к Новодворской.
-
-
03.12.2008 в 09:20Но вряд ли её проняло?
-
-
03.12.2008 в 13:06Её проймёт только пуля в затылок.
-
-
03.12.2008 в 13:57-
-
03.12.2008 в 14:09-
-
03.12.2008 в 14:25-
-
03.12.2008 в 14:45Тогда предлагаю спихнуть её под пресс.
-
-
03.12.2008 в 14:54*дурным голосом завывает*
"Ваши ласки, как пресс гидравлический, мне сломали седьмое ребро-о-о...
Кто же знал, что в далеком девичестве вы метали на дальность ядро-о-о..."
-
-
03.12.2008 в 14:57-
-
03.12.2008 в 15:01-
-
03.12.2008 в 15:01