04.09.2008 в 19:56
Пишет З. ГорынычЪ:Заблуждения в истории. Часть 2
Это заблуждения!
По материалам ТожеФорума
www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=14875...
Господа европейцы в Средневековье ходили в ШТАНАХ, а не, упоси Боже, каких-то там чулках; в тоже врмя русичи тоже ходили в штанах, но у них штаны были сине-белые - в полоску. У всех, кроме "кнезей" и "богатырей", у них были красные (щиты, кстати, тоже). Простой народ на Руси ходил в белоснежных вышитых рубахах и в ЛАПТЯХ, обязательно с шерстяными носками и обмотками, а "кнезья" и пр. - в сапогах, обязательно с загнутыми носками и вввыысоким каблуком. А ещё бояре (независимо от периода!) носили огромные ШУБЫ и даже не одну, и не ступали шагу без огромного посоха (и вообще косили под Деда Мороза). А все русичи вообще носли (обязательно, и летом и зимой) шапки на меху, желательно с красным верхом. Ну, про вооружение было сказно выше, добавим только, что не всё русичи носили кольчуги - многие и бахтерцы, причем начиная со времен Рюрика. Но даже без бахтерцев легко и просто побивали псов-рыцарей ОГЛОБЛЕЙ (простите, не удержался...). Да, и самые крутые русские воины назывлись "богатыри", причем опять же, со времен Рюрика.
Кстати, сапоги тоже были сплошь красные и теперь всем понятно почему русские князья в Византию ездили, а византийские императоры на Русь - нет? - ; про долгую дорогу и несоответвие статуса - это всё измышления и поклеп, а истиная причина состоит в том, что если бы император Византии приехал в Киев, он бы увидил что там всё в красных сапогах, котоорые по статусу положенны только римскому императору (ну, ещё царям персидским...) и его бы на месте хватил удар...)
А арбалеты изобрели в Китае (прим. в Китае и в Греции арбалет изобрели приблизительно в одно и тоже время - в радиусе IV в. до н.э.), и в Европу они пришли где-то в веке XII, из Китая (!). При этом использовали их только конкретные народы, а точнеее - вся З. Европа с придатками (Северной, Южной там...), и китайцы, естественно. Русичи, византийцы, арабы, японцы и далее по списку их не использовали - надо понимать, вера запрещала... Англичане же их не применяли, ибо у них был большой лук (а что, почитайте наши учебники - иной раз прямо выведено противостояние не только "англиской прогрессивной пихоты" против "французких регресивных рыцарей", но и ещё к тому же противостояние тех же "пихотинцев-лучников" против "пихотинцев-арбалетчиков" - ну как же, наемники, псы войны и т.д.)
Балалайка- это русское национальное оружие." мда, это похоже от частоты колебаний доспехи немеццких лыцарей лопались
"Латный доспех был в Европе так, ну сразу после викингов" - Тока викнги ушли, в Европе сразу рраз, и доспехи все достали! Вдруг, смотрят, викинги идут! Шухер, пацанва! Прячь доспехи! Викинги пришли, доспехов нет, ну, покрутились себе, посмотрели и дальше пошли
"Русский воин без чего-то типа моргенштерна- ненастоящий" ну да, ещё нехватает балалайки, красных сапогов и бороды до пояса
"Кольчуга весит или 5кг или 50кг"
Еще стереотип - все кочевники, воевавшие с Русью во все времена, были раскосые как монголы. Даже если посмотреть наши старые фильмы про богатырей, там половцы и печенеги ну прямо вылитые монголы. Видимо Татаро-монгольское иго прочно засадило в головы наших предков формулу кочевник=монгол
(прим. С тюрками простая ситуация - есть тюркоговорящие монголоиды (например, в Средней Азии), есть европеоиды (их большинство). Средневековых кочевников южнорусских степей относят к европеоидам, хотя многие обыватели видят в них в первую очередь монголоидные глаза)
Ирландцы и шотландцы на войне носят кольчуги ВМЕСТО рубах. Из остальной защиты они одевают только шлем. Обязательно без подшлемника и бармицы. При этом дерутся только двуручными мечами. И у них на родине всегда лежит снег.
Славянский лук бьет в 2-3 раза дальше арбалета, в 12-15 раз быстрее и в 100 раз точнее, потому что у него нет "отдачи"
Скрамасакс - это женский вариант меча.
Полуторный меч изобрели в 16 веке для выступлений на "показухах"
С топором на войну ходили только крестьяне. (А еще они обязательно брали с собой ВИЛЫ
И рогатину (которая не тяжелое копье с названием, происходящим от слова "рог", а этакая палка с двумя зубьями, типа большой рогатки, которой метали в супостата половинки кирпичей с помощью упругих конопляных веревок от трусов))))))
На охоту обязательно ходили в доспехах и с мечом. А для охоты на медведя брали с собой двуручную двулезвийную секиру (как мне объяснял "знаток", это делали потому что медведь "очень неповоротливый, а шкура у него толстая, поэтому единственный реальный шанс его забить - это бегать вокруг и рубить его секирой", которая обязательно должна быть двуручной, ибо так удар сильнее, и двулезвийной - чтобы не таскать две, если лезвие затупится)...
Мде... видел видеозапись, как медведь догнал лошадь... и так медленно и неуклюже, крайне неповоротливо задрал нещасную за три секунды.
Крестоносцы в крестовом походе все как один ходили в топхельмах, кольчугах и белоснежных туниках с крестами. При себе имели меч - ножи и прочее недостойны рыцаря.
Древний Рим был образцом нравственности и законности. особенно Рим периода заката империи. Особенно хорошо высокоморальный облик др. римлянина описан в сочинениях Гая Светония Транквилла, Апулея или Петрония.
Викинги никогда не мылись, не стриглись, ходили грязными и вонючими, потому что это было круто. Больше всего они любили бить друг другу морды и ругаться.
Между тем, свидетельств чистоплотности викингов масса:
Ибн Фадлан отмечал, что мытье и расчесывание являются ежедневным ритуалом.
Алькуин писал, что "викинги чистоплотны до омерзения".
В Речах Высокого есть строки про то, что каждому подобает мыться регулярно и носить чистые одежды.
Четверг на староисландском означает банный день и т.д.
Особенно печально, что многие пытаются этому стереотипу подражать. К счастью, в основном это не реконструкторы, а металлисты-одинисты...
Викинги никогда не бежали с поля боя и никогда не сдавались в плен. Умирали они молча и героически.
Такая излишняя "героизация" викингов, конечно, весьма условна. Есть основания для таких выводов, но говорить, что они никогда не отступали и не сдавались как-то слишком
Стереотип о пудовом мече Александра Невского, похоже, неискореним и продолжает культивироваться сотрудниками музеев...
О выпивке:
есть такое расхожее мнение, что на Руси до Ивана Грозного практически не употребляли алкоголь (вплоть до того, что проф. Жданов утверждает, что мёд и пиво в Древней Руси - это просто подслащённая вода). А вот при Грозном стали бухать - и сразу водку!
ну прям анекдот:
-Почему ты так много пьешь?
-А ты посмотри, жизнь какая поганая пошла!
Также встречал утверждение, что первый кабак в Москве появился как раз при Иване IV - и специально для опричников.
Есть ещё мнение, что алкоголизм в серьёзных масштабах начался при Петре (ну прям лично Петр 1 ловил на улицах недостроенного Питера мужичье и насильно вливал в глотки водку. И шоб не закусывали у меня, холопы!)
В этой связи вспоминается еще один занятный стереотипчик: история про Выборгский замок и выпивание Петром I-м сотоварищи по емкости вина при подъеме на одну ступень лестницы его главной башни... Хорошо что ее высота круто не достигает Останкинской телебашни
URL записиЭто заблуждения!
По материалам ТожеФорума
www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=14875...
Господа европейцы в Средневековье ходили в ШТАНАХ, а не, упоси Боже, каких-то там чулках; в тоже врмя русичи тоже ходили в штанах, но у них штаны были сине-белые - в полоску. У всех, кроме "кнезей" и "богатырей", у них были красные (щиты, кстати, тоже). Простой народ на Руси ходил в белоснежных вышитых рубахах и в ЛАПТЯХ, обязательно с шерстяными носками и обмотками, а "кнезья" и пр. - в сапогах, обязательно с загнутыми носками и вввыысоким каблуком. А ещё бояре (независимо от периода!) носили огромные ШУБЫ и даже не одну, и не ступали шагу без огромного посоха (и вообще косили под Деда Мороза). А все русичи вообще носли (обязательно, и летом и зимой) шапки на меху, желательно с красным верхом. Ну, про вооружение было сказно выше, добавим только, что не всё русичи носили кольчуги - многие и бахтерцы, причем начиная со времен Рюрика. Но даже без бахтерцев легко и просто побивали псов-рыцарей ОГЛОБЛЕЙ (простите, не удержался...). Да, и самые крутые русские воины назывлись "богатыри", причем опять же, со времен Рюрика.
Кстати, сапоги тоже были сплошь красные и теперь всем понятно почему русские князья в Византию ездили, а византийские императоры на Русь - нет? - ; про долгую дорогу и несоответвие статуса - это всё измышления и поклеп, а истиная причина состоит в том, что если бы император Византии приехал в Киев, он бы увидил что там всё в красных сапогах, котоорые по статусу положенны только римскому императору (ну, ещё царям персидским...) и его бы на месте хватил удар...)
А арбалеты изобрели в Китае (прим. в Китае и в Греции арбалет изобрели приблизительно в одно и тоже время - в радиусе IV в. до н.э.), и в Европу они пришли где-то в веке XII, из Китая (!). При этом использовали их только конкретные народы, а точнеее - вся З. Европа с придатками (Северной, Южной там...), и китайцы, естественно. Русичи, византийцы, арабы, японцы и далее по списку их не использовали - надо понимать, вера запрещала... Англичане же их не применяли, ибо у них был большой лук (а что, почитайте наши учебники - иной раз прямо выведено противостояние не только "англиской прогрессивной пихоты" против "французких регресивных рыцарей", но и ещё к тому же противостояние тех же "пихотинцев-лучников" против "пихотинцев-арбалетчиков" - ну как же, наемники, псы войны и т.д.)
Балалайка- это русское национальное оружие." мда, это похоже от частоты колебаний доспехи немеццких лыцарей лопались
"Латный доспех был в Европе так, ну сразу после викингов" - Тока викнги ушли, в Европе сразу рраз, и доспехи все достали! Вдруг, смотрят, викинги идут! Шухер, пацанва! Прячь доспехи! Викинги пришли, доспехов нет, ну, покрутились себе, посмотрели и дальше пошли
"Русский воин без чего-то типа моргенштерна- ненастоящий" ну да, ещё нехватает балалайки, красных сапогов и бороды до пояса
"Кольчуга весит или 5кг или 50кг"
Еще стереотип - все кочевники, воевавшие с Русью во все времена, были раскосые как монголы. Даже если посмотреть наши старые фильмы про богатырей, там половцы и печенеги ну прямо вылитые монголы. Видимо Татаро-монгольское иго прочно засадило в головы наших предков формулу кочевник=монгол
(прим. С тюрками простая ситуация - есть тюркоговорящие монголоиды (например, в Средней Азии), есть европеоиды (их большинство). Средневековых кочевников южнорусских степей относят к европеоидам, хотя многие обыватели видят в них в первую очередь монголоидные глаза)
Ирландцы и шотландцы на войне носят кольчуги ВМЕСТО рубах. Из остальной защиты они одевают только шлем. Обязательно без подшлемника и бармицы. При этом дерутся только двуручными мечами. И у них на родине всегда лежит снег.
Славянский лук бьет в 2-3 раза дальше арбалета, в 12-15 раз быстрее и в 100 раз точнее, потому что у него нет "отдачи"
Скрамасакс - это женский вариант меча.
Полуторный меч изобрели в 16 веке для выступлений на "показухах"
С топором на войну ходили только крестьяне. (А еще они обязательно брали с собой ВИЛЫ
И рогатину (которая не тяжелое копье с названием, происходящим от слова "рог", а этакая палка с двумя зубьями, типа большой рогатки, которой метали в супостата половинки кирпичей с помощью упругих конопляных веревок от трусов))))))
На охоту обязательно ходили в доспехах и с мечом. А для охоты на медведя брали с собой двуручную двулезвийную секиру (как мне объяснял "знаток", это делали потому что медведь "очень неповоротливый, а шкура у него толстая, поэтому единственный реальный шанс его забить - это бегать вокруг и рубить его секирой", которая обязательно должна быть двуручной, ибо так удар сильнее, и двулезвийной - чтобы не таскать две, если лезвие затупится)...
Мде... видел видеозапись, как медведь догнал лошадь... и так медленно и неуклюже, крайне неповоротливо задрал нещасную за три секунды.
Крестоносцы в крестовом походе все как один ходили в топхельмах, кольчугах и белоснежных туниках с крестами. При себе имели меч - ножи и прочее недостойны рыцаря.
Древний Рим был образцом нравственности и законности. особенно Рим периода заката империи. Особенно хорошо высокоморальный облик др. римлянина описан в сочинениях Гая Светония Транквилла, Апулея или Петрония.
Викинги никогда не мылись, не стриглись, ходили грязными и вонючими, потому что это было круто. Больше всего они любили бить друг другу морды и ругаться.
Между тем, свидетельств чистоплотности викингов масса:
Ибн Фадлан отмечал, что мытье и расчесывание являются ежедневным ритуалом.
Алькуин писал, что "викинги чистоплотны до омерзения".
В Речах Высокого есть строки про то, что каждому подобает мыться регулярно и носить чистые одежды.
Четверг на староисландском означает банный день и т.д.
Особенно печально, что многие пытаются этому стереотипу подражать. К счастью, в основном это не реконструкторы, а металлисты-одинисты...
Викинги никогда не бежали с поля боя и никогда не сдавались в плен. Умирали они молча и героически.
Такая излишняя "героизация" викингов, конечно, весьма условна. Есть основания для таких выводов, но говорить, что они никогда не отступали и не сдавались как-то слишком
Стереотип о пудовом мече Александра Невского, похоже, неискореним и продолжает культивироваться сотрудниками музеев...
О выпивке:
есть такое расхожее мнение, что на Руси до Ивана Грозного практически не употребляли алкоголь (вплоть до того, что проф. Жданов утверждает, что мёд и пиво в Древней Руси - это просто подслащённая вода). А вот при Грозном стали бухать - и сразу водку!
ну прям анекдот:
-Почему ты так много пьешь?
-А ты посмотри, жизнь какая поганая пошла!
Также встречал утверждение, что первый кабак в Москве появился как раз при Иване IV - и специально для опричников.
Есть ещё мнение, что алкоголизм в серьёзных масштабах начался при Петре (ну прям лично Петр 1 ловил на улицах недостроенного Питера мужичье и насильно вливал в глотки водку. И шоб не закусывали у меня, холопы!)
В этой связи вспоминается еще один занятный стереотипчик: история про Выборгский замок и выпивание Петром I-м сотоварищи по емкости вина при подъеме на одну ступень лестницы его главной башни... Хорошо что ее высота круто не достигает Останкинской телебашни