Уворовано. Картинки с котами.

Коты знатные.

06.10.2009 в 18:29

Пишет  кот подвальный:

прелесть ))))
русский котька убил наповал ))))

06.10.2009 в 16:30

Пишет  estime:

Дружба Народов

06.10.2009 в 11:55

Пишет  Маркиз:

Прекрасное

06.10.2009 в 01:01

Пишет  Беатрикс:

Особенности национальных котов)

03.10.2009 в 16:10

Пишет  Erminar:

Кошки разных национальностей

American

Australian

British

Canadian

Chinese

French

German

Greek

Indian

Irish

Israeli

Italian

Japanese

Mexican

New Zealand

Polish

Russian

Scottish

Spanish

Swiss

@темы: (С)перто, Котовое

---

Украто.

Не то, чтобы всем понравилось. Не особенно жизнеутверждающе и некоторые взаимоисключающее.

07.10.2009 в 02:39

Пишет  З. ГорынычЪ:

демотиваторы

ещё три

Слабонервным не смотреть

@темы: Демотиваторы, (С)перто

---

Это в коллекцию сказочек про драконов

03.10.2009 в 03:53

Пишет  Sindani:

Хорошая добрая сказка.Завтра ребетенку прочитаю

01.10.2009 в 02:32

Пишет  EDM:

Про Рыцаря и Дракона
Рыцарь пробирался сквозь заросли колючек, и думал о том, сможет ли он притащить обратно в замок всего дракона или только голову. С одной стороны, дракон целиком, наверное, большой, и займет весь главный зал. И обедать будет негде. С другой стороны, если принести только голову, кто-нибудь может сказать, что рыцарь никакого подвига не совершал, а просто нашел уже кем-то убитого дракона…
Честно говоря, было уже холодновато, и рыцарь мерз. Поэтому по мере продвижения к пещере дракона мысли все больше и больше уходили от Подвига, и устремлялись к свитеру. Свитер с собой взять не удалось, потому что тогда нянька бы заметила, и никакого Подвига совершить не дала бы. Няньки – они такие.
Лошадь бы тоже пригодилась. Но конюшни были заперты. В общем-то, Рыцарь подумал, и решил, что так даже лучше. А если бы лошадь испугалась дракона? В легендах герои поражали дракона мечом, а не хохотом, свалившись с пони кверх тормашками (до настоящей лошади Рыцарь еще не дорос, в конце концов, ему было только шесть лет).
…в пещере было тепло. Даже жарко. А дракона не было видно. Поскольку дорога оказалась трудной, темной, холодной и с колючками, Рыцарь присел отдохнуть, и оперся на большой валун. Конечно, нянька говорила ему не сидеть на камнях, но ведь она имела ввиду холодные камни, а тут холодных камней не было.
Честно говоря, Рыцарь никогда не уходил один так далеко от замка, и теперь начал понимать, почему другие Рыцари всегда ездят с оруженосцами. Вдвоем веселее.
- Убью дракона, вернусь домой и обязательно заведу оруженосца, - сказал он вслух.
- А зачем ты хочешь убить дракона? – спросил его голос откуда-то.
Рыцарю было слишком хорошо сидеть, вытянув ноги, чтобы вскакивать и оглядываться, а еще он был воспитанный рыцарь, поэтому он ответил на вопрос так.
- Извините, что не встаю, но я не вижу вас, а ноги у меня устали. Я хочу убить дракона потому… - тут Рыцарь задумался. – Ну, потому что я Рыцарь.
- Но ведь не все рыцари убивают драконов.
- Это потому, что не все рыцари самые лучшие. Самые лучшие – обязательно убивают драконов, и приносят их головы прекрасным принцессам, и их все хвалят и восхищаются… Вот мой папа тоже охотился на драконов, и моя мама вышла за него замуж, и любила его сильно-сильно.
Голос хмыкнул и помолчал. Затем откашлялся.
- И много твой папа убил драконов?
- Ну… ни одного. Драконы, они ведь редкие. – Рыцарь вздохнул и признался в сокровенном, - а я их только на картинках видел.
- Бывает. – Голос снова помолчал, а затем чуть поменялся – как будто в чай налили сиропа. – А если у тебя не получится его убить? Он ведь большой…
- Ну, значит, я попробую в следующий раз. Только если няня заметит, что я не сплю, а сбежал на охоту, она рассердится. Будет ругаться… - Рыцарь вздохнул и встал: пора было искать добычу, а то так всю ночь просидишь. – А вы не знаете, где точно живет дракон в пещере?
- Знаю, - теперь голос точно посмеивался. – Но сейчас он спит. Хочешь убить его во сне?
Такого поворота событий Рыцарь не ожидал.
- Как – спит? Я же его убивать пришел…
- Ну вот так, спит – и все. Ночь же. Ночью обычно все спят, и люди, и драконы тоже… А что такое?
Рыцарь постоял, подумал, и сел обратно.
- Я не могу убивать спящего. Это нечестно. Надо будет его разбудить… А он крепко спит?
- Очень крепко. Даже не почувствует, что его будут убивать…
- Тогда я не знаю, что делать… У меня старший брат тоже спит очень крепко, его утром никак не добудиться… Ну, во всяком случае, у меня не получалось. А мне надо сразиться с драконом!
- Так сразиться или убить? Это, знаешь ли, разные вещи…
Рыцарь совсем растерялся.
- Ну… сразиться и убить… он же не захочет поддаваться и говорить, что сдается, верно?
- Погоди. Твой папа не убил ни одного дракона... но твоя мама все же любит его, верно?
- Любила, - рыцарь погрустнел. - А теперь папа женился второй раз, и у меня теперь есть старший брат, и мне обязательно надо доказать, что я лучший рыцарь, чем он, и... и... а дракон спит.
- Сложная задачка…
- Угу. Понимаешь, мне очень-очень важно, чтобы все поверили, что я Рыцарь, самый настоящий… Как папа!
- Но ведь он не убивал драконов.
- Но ведь он на них охотился!
- Но ведь это разные вещи.
Рыцарь хотел почесать макушку, потом вспомнил, что шлем от этого сползает, а проку никакого. Снял шлем, положил на колени… - Ты меня совсем запутал, - пожаловался он.
- Ничего не поделаешь, так уж положено… разве в сказках не говорится, что перед подвигом герои встречают испытания?
- Но я же пришел сюда, а дорога была темная, страшная и холодная! Только я совсем не боялся… ну, может, только чуточку, и совсем недолго.
- Храбрый маленький рыцарь, - голос как будто смеялся… а может, и нет. – Скажи, а тебе очень важно, чтобы все-все тебя признавали рыцарем? Или хотя бы кто-то?
Рыцарь снова задумался, и на сей раз думал долго.
- Ну… Все – это хорошо, но вряд ли возможно. Но хотя бы папа и принцесса – обязательно!
- А у тебя есть принцесса?
- Нет пока… но ведь появится когда-нибудь. И тогда я скажу ей, что поборол дракона, а она в меня влюбится и выйдет за меня замуж.
- Но ведь твой отец дракона не поборол, только охотился за ним… Но ведь и ты охотился, верно?
На это Рыцарь даже не знал, что ответить.
- Получается, я уже герой? Но ведь я не сделал ничего героического…
- А так всегда и бывает. Герой никогда не думает, что совершает подвиг, иначе это не подвиг, а просто работа.
- Но… но мне же никто не поверит, если я скажу, что охотился за драконом!
- Ну, если принцесса тебе не поверит, значит, это не та принцесса, которая тебе нужна. Ведь твоя мама поверила твоему отцу. А твой отец наверняка поверит тебе, я бы на его месте поверил. Ты очень убедительный.
- Да. И у меня есть меч, и я ходил в пещеру дракона! Я же не виноват, что он в это время спал…
- Именно. И значит, тебе будут верить уже двое – я и твой отец.
- А ты в меня веришь?
- Конечно. Ты же рыцарь. Рыцарю следует верить.
На этот раз голос был серьезен, и у Рыцаря внутри стало тепло-тепло, и очень хорошо – как от сладкого лимонада, только в миллион раз сильнее.
- Спасибо, - сказал он. – Большое-пребольшое спасибо. Знаешь, я пойду, наверное, а то меня хватятся… Только я постараюсь завтра придти снова, или послезавтра. Ты скажи дракону, что я хочу с ним драться, пусть он не засыпает… Ну, или хотя бы спит не так крепко.
- Обязательно скажу… только учти, он ведь такой соня, этот дракон – совсем как твой старший братец. Но ты все равно приходи. Мне редко удается поговорить с рыцарями, так что я тебя буду ждать.
- Я обязательно приду! – Рыцарь совсем согрелся, и был готов идти назад в замок. – Может быть, мы даже подружимся. Когда-нибудь.
- Когда-нибудь, - согласился голос. – Приходи.

@темы: (С)перто, Драконовые сказки, Сказки вообще

---

У меня зазвонил телефон... (с)

Помнится, были моменты, когда меня по телефону называли Колей, Гошей или хотя бы требовали немедленно разыскать сих ребят.
Ещё вечно путали с Мишей - моим бывшим директором, хотя манера отвечать на звонки у нас совершенно разная, да и голоса тоже, хоть одного диапазона, тоже не братья-близнецы-только-разные-отцы.
А с сегодняшнего дня я ещё и Лёва.
Вот как-то так.

@темы: Бред

---

Чудное картинко

@темы: Картинко, (С)перто

---

Зима на горизонте, товарищи!

Дамы, кому там без обопления холодно?
Утепляемся, срочно утепляемся!

---

Отличная трактовка терминов.

01.10.2009 в 20:41

Пишет  BabyDi:

Политкорректность - это ...

01.10.2009 в 17:54

Пишет  Kira Kuroi:

"Политкорректность - это когда глистов можно называть исключительно Helminthos и никак иначе. А соответственно толерантность - это относиться к ним как к себе и ни в коем случае не принимать глистогонные препараты." (c) Гэлио

@темы: (С)перто, Актуальное

---

А отчего бы и не поиграться на ночь глядя?

Упёрто у Gonzzza.

Инструкция по применению:
Открываете в своём проигрывателе папку, где у вас хранятся музыкальные файлы.
Включаете перемешивание, play.
Далее - next.
На каждый вопрос, указанный ниже, ответом будет название выпавшей песни.

Читать страшное про норного дракона

1. Что у меня на душе?
1942 год Хор Красной Армии - "Варяг" Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг", пощады никто не желает... Вот же ж блин...

2. Каким меня видят друзья?
Scorpions - You Give Me All I Need Серьёзно?

3. Я женюсь?
Andrea Bocelli - L'anima Ho Stanca Вообще-то мне обещали... Но песТня... "Моя душа в застое" - ПРОМТ - это что-то...

4. Песня о моём лучшем друге
Adriano Celentano - Soli Солнце, воздух и вода - наши лучшие друзья...

5. История моей жизни
"Romeo & Juliette" - Le duel Хм...

6. Моё лучшее качество
SMOKIE - I'LL MEET YOU AT MIDNIGH чешу репу... Вообще-то, я точно знаю, что главное моё качество не скромность, а как минимум ум и красота... Как оно вяжется с песТней...

7. Что меня ждёт?
DJ Bobo - There Is A Paradise Возможно

8. Песня о моих родителях
DJ Bobo - Respect Yourself

9. по какому признаку строится жизнь?
Мультяшная - "Настоящий друг" Друг в беде не бросит, лишнего не спросит, вот что значит настоящий верный друг...

10. что будет играть на моих похоронах?
Балаган Лимитед - "Гуляй, народ!" Я не против! Запишите кто-нибудь! Чтобы ничего не перепутали! Я проверю!

11. Что обо мне думают окружающие?
Юрий Лоза - "Но уж так я устроен" Логично...

12. Как мне сделать себя счастливым?
Eric Clapton - County Jail Blues В смысле? Таки посодют?! И будет мне щщщастье?!

13. Как мне разрешить свои проблемы?
Крокодил Гена - "Голубой вагон" Паковать чемодан или что?

14. У меня будут дети?
Florent Pagny - Сa Change Un Homme Кого менять-то? Какого именно человека?

15. Как я назову своих детей?
Ариель - В краю магнолий Ну, если Ариель - это ещё ничего, а вот Магнолией - это как-то жестоко...

16. Кто выйдет за меня замуж?
"Лейся песня" - Родная земля Э-э-э... Прям земля? Холмы и равнины, леса и поля?

17. Какие люди в меня влюбляются?
ABBA - S.O.S. Типа, никто меня не любит, поэтому караул-спасите-помогите?

18. Что сейчас думает обо мне человек, которого я люблю?
Eric Clapton - Hound Dog! За что?!

19. Что по-настоящему я ощущаю, смотря на этого человека?
Florent Pagny - Chanter Хм...

20. Возможна ли измена этому человеку с твоей стороны?
Трофим - Алевтина Эм-м-м... Я со всей душой, а ты в милицию...

21. Самый смелый поступок в твоей жизни?
Adriano Celentano - Attraverso me

22. Я умру?
БДХ - "Прощайте, скалистые горы" Все там будем

@темы: Флэшмобное

---

Бытовуха и болото

Это так в двух словах можно описать норнодраконовую жисть в последнее время.
Не сидится, не лежится, не гуляется ему...
Мамо вся в соплях и кашле с воскресенья.
Мы с котом пока держимся. Дружно занимаемся хозяйством.
Мамо с дивана гундосо пытается руководить. Раз пять в сутки успеваем разругаться. Достала своими ЦУ и приставаниями к коту.
Не понимаю я... Человек меня знает 30 с гаком лет и никак не поймёт, что в приказном тоне со мной разговаривать нельзя - сделаю наоборот из врождённой вредности или вообще ничего делать не буду, демонстративно.
Да и вообще, я просто устаю.
Устаю от перепадов погоды: два дня дождь лил почти без передыху.
Устаю от работы: тупой, бумажной и вряд ли кому-то нужной по большому счёту. И воды у нас опять нет.
Устаю от дороги: вчера ехали домой почти два часа. Хорошо ещё, у меня хватило ума купить запасную батарейку в плеер и книжка походная была толстая. На заднице чуть мозоль не образовалась.
Дома тоже устаю. От бытовухи.
Мебель вроде поставили на место, больше не буду чалить по квартире разные крупногабаритные предметы.
Книг осталось разобрать две коробки. Вернее, по-хорошему, вывернуть бы на пол все книжные запасы и уже тогда разбирать, но на это нужен минимум день.
Гора постиранного барахла медленно, но верно тает. Сегодня доглажу остатки, всякие майки-футболки и надо разбирать в шкафу, чего мне очень не хочется. А придётся. На улице холодает, летнее барахлишко надо запихивать поглубже, доставать куртки и штаны, а то в ветровке становится прохладственно.
Закручивание закуси на зиму близится к финишу - у мамо заканчиваются банки. Осталось ещё что-то такое сделать с баклажанами и можно квасить капусту.
Разбор всякой фигни в тумбочке, стойке под аппаратуру, ящике с инструментом - дело затяжное. И мне нужно настроение.
И вообще, я в лес хочу.
Не в парк какой, где народу, как нерезанных собак и все с пивом. Хочу в лес.
И ботинки хочу типа г-давы. Не до колен высокие, а просто ботинки. Типа Гриндерсов. Но как-то не попадаются, а куда податься - поискать, даже не знаю...
А вообще, вот именно сейчас, я хочу домой на диван и тёплого кота под бок. И чтобы тихо было.
Интересно, я слишком многого хочу?

@настроение: Тоскливо как-то...

@темы: Думы думные, О себе-любимом, Нытье, Бытовуха

---

Чтобы не потерять.

30.09.2009 в 13:24

Пишет  Маг и Чародей:

Очень эмоциональный пост. Не со всем соглашусь, но проблема действительно существует

28.09.2009 в 21:42

Пишет  Талинна:

Гневное
Хочешь уничтожить народ – уничтожь его язык. Язык – это национальное мышление, За каждым словом в мозгу человека встает образ. А тем более – в великорусской речи, которая, в отличие от английской «мовы», работает как переносчик русской идентичности.
Убивая русскую речь, нынешние расейские «элитарии» убивают русскость. Они порождают уродливый воляпюк – видимо, «российский язык».

Такое впечатление, что радио, ТВ и газеты бело-сине-красной Расеи плотно оккупировали какие-то местечковые ублюдки, не знающие элементарного русского языка. Слушаю тут одного урода по «Бизнес-ФМ»: «Это – образец отличного хаусного кино…»
Кино не бывает хаусным – в русском языке есть выражение «домашнее кино».
Журналистика Расеи сыплет словами-уродцами. Блин, да не ритейл, а розница, розничная торговля. Нет наемных киллеров – есть выражение «наемный убийца», недочеловеки трехцветные! Не «пролонгировать» — а продлить. Не «волатильный», а чувствительный. Преступников не экстрадируют – их выдают. Разве мы говорим: «С Дону экстрадиции нет»? «С Дону выдачи нет», расеянцы! Не рафтинг, кретины, а сплав. Сплав по горным рекам, если кто не знает. Не рестлинг, а борьба.

Нет дайверов – есть ныряльщики. В крайнем случае, аквалангисты или подводные пловцы. Читаю тут в журнале «Октопус»: мы погружались на рэки. Блин, не «рэки» (wreck) – а места кораблекрушений, кораблекрушения, затонувшие корабли!
Какой, на хрен, кастинг? Есть русское слово – отбор. Или подбор. Не «креативный» — а «творческий». Есть такое русское слово. Или вы его не знаете? Не тесты и не тестирование – а испытания и испытывать. В крайнем случае – пробовать. Не саммит, местечковые, а встреча, слет. Не аксессуары, а принадлежности. (А хорошо звучит – запасные части и аксессуары к автомату Калашникова). Не консьюмеризм, а потребительство. Не гендерный – а половой. Не мультикультурализм (попробуйте выговорить!) – а многокультурность или многокультурье. Не коспонсор – а участник. Не саундтрек – а звуковая дорожка.
Список сей можно продолжать на целые страницы. Уроды забивают русский язык, колонизируя русское сознание. Откуда вас столько повылезало, неполноценных-то? Если дело так пойдет, то скоро на вывесках россиянских магазинов будут писать что-то вроде: «Все для хантинга и фишинга» (вместо охоты и рыбалки). Или мы услышим: «Приехал на стоп бас, из него чилдренята поджампали».
Вторая струя формирования «расейского языка» — самое быдлячье переделывание русских слов. Уже в массовом порядке говорят «ехайте» вместо «езжайте». «Ложить» вместо «класть». «Пошлите» вместо «пойдемте» (кого посылать-то и куда?). Черт возьми, нас в советской школе учили смеяться над всем этим? Вас кто учил? И как?

Речь столпов бело-сине-красной власти особенно уродлива. Они не умеют склонять числительные. Какой-нибудь Кудрин может вякнуть: «Речь идет о выделении триста шестьдесят миллиардов рублей». Епрст! О выделении ТРЕХСОТ ШЕСТИДЕСЯТИ миллиардов – так надо говорить.

А этот предлог «о» к месту и не к месту? Типа: «Я интересуюсь о ваших ресурсах». «Я интересуюсь ВАШИМИ ресурсами», болваны, именующие себя лидерами РФ. Ну, а то, как бонзы трехцветных засорют речь ненужными заимствованиями, даже говорить не приходится.
Убогость РФ сквозит во всем. Ну нет мерчандайзеров – есть товароведы. Нет дилеров – есть торговцы или торговые представители. Вы же этими словами формируете комплекс национальной неполноценности, сволочи. Наш язык богаче английского в разы, а вы его в грязную тряпку превращаете.

В Сверхновой России придется вводить специальный орган – по защите русского языка. И немилосердно штрафовать за вот эти воляпюковские выверты – равно как и за быдлячью неграмотность.

Следующая ступень деградации великого русского языка и превращение его в «россиянскую мову» – насыщение уголовными словечками. Теперь ими сыплют даже высшие чиновники триколорного государства, большинство из коих никогда зону не топтало. И это невероятно уродует и обедняет нашу великую речь.

Ненавижу слово «наезд» в его нынешнем смысле! Почитайте русских классиков: Чехова, Тургенева, Толстого. Какой-нибудь Иван Петрович любит бывать у Василия Федоровича наездами. То есть, приезжать в гости – а не являться на веренице джипов, паля в воздух из всех стволов. Есть тьма отличных великорусских слов и выражений-синонимов нынешнему «наезду» - наскок, нападение, бросить вызов, попереть на рожон, покатить бочку. Для каждого случая – свое. А это чудовищное слово «разводить»? Обманывать, объегоривать, дурить, облапошивать – здесь целый арсенал слов нормальной речи.
Вся эта «фенизация» великого русского языка (языка арийского, богатейшего, ближе всех прочих стоящего к санскриту) – мерзейшее преступление трехцветных.
Меня поражает та легкость, с которой нынешние русские утрачивают слова своей родной речи. Словно дурные попугаи, они подхватывают и повторяют нынешний пиджин-рашен. Господи, ну сопротивляетесь же вы этой колонизации, этому разрушению вашей национальной идентичности! По сравнению с временами СССР произошла дичайшая языковая регрессия.

Теперь я понимаю, как стремительно утрачивалась нормальная латинская речь на обломках Римской империи. Нынешних молодых в Интернете вычисляешь мгновенно: по режущим глаз ошибкам, по воляпюковскому написанию слов.«От куда» вместо откуда, «за чем» вместо зачем. Если видишь такое: ясно – пишущий годков рождения от второй половины 1980-х и дальше. Безграмотность вопиющая. «Не» везде пишется у них отдельно. «Не вкусный» вместо «невкусный», «не даром» вместо «недаром». Разницы между в «в течение» и «в течении» они не ведают.

Про все эти «разочерования», «извените», «циган», «девченка», «вкустно» даже говорить не хочется. А русские фамилии на «цын»? Спицын, Синицын, Курицын? Теперь везде пишут на еврейско-китайский лад: на «цин». Моду ввел Ельцин.

Нынешние книги читать невозможно: ошибка на ошибке. Разрушается грамотность – причем полностью. Чувство языка полностью утрачено. Ну, сколько раз объясняли дуракам: «бесталанный» — это несчастливый. Ибо талан – это счастье, удача. Нельзя говорить о талантливом человеке «небесталанный» — он именно талантливый, способный.
И точно так же «бедовый» — это не тот, кто в несчастья влетает, а бойкий, шустрый. Все без толку: хоть кол на голове теши. (Кстати, именно теши, а не чеши. Кол, как известно, топором тесают-тешут, его нижний конец заостряя). Потому с великим удовольствием читаю книги русско-советских лет: там – нормальный язык. Деградация нынешних книг ускоряет гибель великого и могучего. И это – симптом регрессии русских как народа.
Но вот что примечательно: параллельно с деградацией русского языка идет деградация россиянских переводчиков. Наблюдается утрата культуры знания иностранных языков.

Все вокруг говорят: вот книга Джона Колемана «Комитет трехсот». Просто бешусь: ну нельзя быть такими быдляче-неграмотными! Таких фамилий у англосаксов отродясь не бывало. Это – Джон Коулмэн (Coleman).
Распространенность «колеманства» удручает. Если по такой логике писать иностранные имена, то автором «Гамлета» будет Виллиам Схакспеаре, а не Уильям Шекспир. В Ялте встречались Сталин, Рузвельт и английский премьер Чурчилл. Или Цсхурцхилл? Или Чарчилл? В общем, никак не Черчилль. Впрочем, тогда уж не Рузвельт, а Роозевелт. А недавно скончался известный американский поп-певец Михаил Яксон. И в «Фантомасе» играл не Жан Марэ, а Джеан Мараис. И первый аэроплан построили братья Вригхт. Слава богу, что книгу про комитет трехсот написал не Бьюкенен (Buchanan). А то поставили бы на обложке: «Буханан». Или Бучанан. Или Бачанан.

Если советский литературный переводчик был человеком высочайшей культуры и большого кругозора, знавший несколько языков (а русский – особенно), то бело-сине-красный толмач – это полуграмотный студент, не знающий ничего, кроме плохого английского. И с кругозором выпускника школы для умственно неполноценных. Переводые книги, издающиеся в РФ, невозможно читать без карандаша – надо править ляпы на каждой странице.

Некоторые перлы: премьером Японии во Второй мировой был некий Тойо. Финн, что ли? Да нет – это кретин-переводчик так переделал фамилию Тодзио (в английской трансскрипции – Tojo). Президентом Чехословакии накануне захвата ее немцами, был некий Хача, а не Гаха (Hacha). Так и представляешь себе матерого кавказца в кепке-аэродроме. Просто россиняский халтурщик не знает истории, и в справочник ему заглянуть некогда. По страницам шествуют великий китайский поководец Сань Цу (не сразу понял, что имеется в виду Сунь Цзы), подводная лодка «Ксиа» («Ся») и прочие перлы.
На страницах другого романа француза маниакально именуют Николасом. Хотя читается это имя – Николя. Может, вы, уроды, будете писать «кабернет» вместо «каберне», а «Тиссот» всесто «Тиссо»?
Россиянские СМИ тут тоже отличаются местечковой дремучестью. Ну нет фирмы «Делойт и Туш» — есть компания «Делуа и Туше».

Нет теннисного турнира «Ролан Гаррос», есть «Ролан Гарро» — ибо «с» на конце не читается. Ролан Гарро был великим теннисистом, а также – и летчиком Первой мировой. И если вы его перекрестили в «Гарроса», то тогда знаменитым оркестром дирижировал Паул Мориат, в океан нырял капитан Коустеау, а Франция выпускает автомобили «Ренаулт» (Поль Мориа, Кусто и «Рено» соответственно). Однажы я слышал, как тупые россиянские спортивные комментаторы упорно именовали французского теннисиста Рауксом. Так они прочли его фамилию – Raux. То, что на самом деле он – Ро, им в башку не пришло.

Я выбросил книги Зефирова, где он расписывает славных пилотов Третьего рейха. Читать их невозможно. Эсминец «Иванхое» (Ivanhoe) – это он так «Айвенго» прочитал. Фамилии немцев перевираются безбожно. Штахл – вместо Сталь, Похлманн – вместо Польман, Махлке – вместо Мальке. И всю эту лабуду пропустили все корректоры и редакторы издательства? Ну, рекорд невежества. Так же отправил в корзину книгу «Тайная миссия НАСА» Хогленда. Перевод – как будто недавно выучившийся русскому нигериец делал. Таких корявых предложений я еще не видел.

Но добил меня перл: икона «Наша дама Гваделупе». Блин, это – икона богоматери Гваделупской! «Нотр Дамм Гваделупе» — так в подлиннике. «Нотр Дамм» дословно – «наша дама», но мне еще в английской школе № 35 города-героя Одессы, преподавая азы перевода, объяснили, что это – богородица. И даже рассказали историю о халтурном переводчике, который, взяв роман «Собор парижской Богоматери» («Нотр Дамм де Пари»), перевел заглавие как «Наша дама из Парижа».
Господи, кого же выпускают россиянские вузы? Полных олухов? И мы, русско-советские, на их фоне – просто гимназисты старых времен.

Зайдя в магазин, едва не умер от хохота. На прилавке стояло немецкое вино «Молоко любимой женщины» — если верить ценнику. Блин, кретины – это же «Молоко Богородицы» (Либенфраумильх)! Немцы, хотя народ своеобразный, женщин доить еще не додумались.

Тупость нынешних переводчиков и СМИ-шников торчит на каждом углу. Старого седого дядьку, правящего в Монако, называют принцем. А его дочь – поп-певицу – принцессой Монако. Болваны, они не принц и не принцесса – они князь и княжна. Ибо слово prince – это не только принц, но и князь. Ведь Монако – это княжество.
Но ведь это – всеобщая дурость в РФ. Глядишь фильм про Дракулу – слышишь о «принце Трансильвании». Или о «принце мира сего». Слово king везде переводят как «король». Мне говорят о королях древней Персии, античной Греции, ведической Индии. Тупицы, в русской традиции они – цари, а короли появляются лишь в Средневековье. И то – у германских и романских народов, да у кельтов – на Востоке и на Руси королей не водилось. Но я почти навзничь упал, встретив выражение «Античная Русь». Древняя, уроды, древняя!

О чем все это говорит? О том, что разрушение собственно русского языка в Эрэфии привело к разрушению и общей лингвистической культуры. К гибели отличной школы русского перевода, коими славились и Российская империя, и СССР. К гибели самой культуры и знания.
Это говорит о том, что в РФ разрушают все – не только науку, промышленность, образование, инфраструктуру и ЖКХ, но и сам наш великий арийский (индоевропейский) язык. Что школы и вузы РФ начали штамповать брак, незнаек и невежд. Полуграмотных «узкоспециализированных» дебилов.
О, глубока ты, ж…па, в которую загнали русских все перестройщики и «реформаторы». И сколько же придется сделать нам, когда мы спустим с флагштока над Кремлем ненавистное полотнище-матрас и поднимем на нем истинно русский флаг! Восстанавливать и делать заново придется все, не исключая и русской речи…

Источник:YAAA

@темы: Язык, Околорусское, (С)перто

---

Украду и это

Пыхалов, кстати, пишет очень неплохо. Читать совсем нетрудно при том, что неимоверное количество ссылок на документы и цифр.
Книгу рекомендую. И не только эту.
Может быть это и покажется кому-то неполиткорректным, ну и хрен с ними...

27.09.2009 в 22:49

Пишет  Мифическая личность:

Пыхалов и недовольные вайнахи
С интересом слежу за развитием событий, связанных с попытками представителей некоторых кавказских народов обвинить Пыхалова в разжигание межнациональной розни или в публикации заведомо ложных данных. Данный конфликт идёт из-за книги Пыхалова За что Сталин выселял народы?

Скачать можно здесь или на Либрусек, но лучше купить.

В ответ чеченцы выпустили вот такую книгу:

Депортация народов: Ностальгия по тоталитаризму скачать можно здесь
Отдельная цитата из книги(речь идёт о 1999 годе и контртеррористической операциии в Чечне):
"когда чеченский народ во главе с первым президентом Чеченской Республики Ахмад-Хаджи Кадыровым, а после его трагической гибели – Рамзаном Кадыровым, с помощью федерального центра, разгромили на территории Чеченской Республики основные силы террористического интернационала из 50 стран и, тем самым, спасли Россию от возможного распада."
Ну вы поняли. Далее, последние вести об этом "политическом" холиваре от Юрия Нерсесова:

Пишет  Змей:
Продолжение дела Пыхалова
ВАЙНАХСКИЙ НАКАЗ
В отличие от московских соотечественников, петербургские чечено-ингуши не собираются уголовно преследовать автора скандальной книги об их прошлом

«Наша Версия на Неве» уже писала о неоднократных попытках возбудить уголовное дело против петербургского историка Игоря Пыхалова. Многочисленные публикации Пыхалова, в которых автор пытается доказать правомерность карательных мер против населения Ингушетии и Чечни в годы Великой Отечественной и других войн, вызывают раздражение представителей обоих вайнахских народов.Первым на Игоря Васильевича написал заявление в Большое Жюри Союза журналистов России бывший министр здравоохранения Ингушетии Хамзат Цокиев. После экспертного заключения, составленного покойным сотрудником Института этнографии и антропологии Николаем Гиренко, одна из возмутивших вайнахов статей была отправлена в прокуратуру Санкт-Петербурга. Члены Большого Жюри потребовали привлечь Пыхалова по статье 282 УК РФ (разжигание межнациональной розни), но уголовное дело так и не было возбуждено.

Прокурор, дай денег!

Через некоторое время лидер ингушской правозащитной организации «Машр» и соратник убитой журналистки «Новой Газеты» Анны Политковской Магомед Муцульгов попросил разобраться с гражданином Пыхаловым прокуратуру ингушского города Карабулака. Однако российские коллеги, которым было передано заявление, ограничились беседой с журналистами, перепечатавшими спорные материалы.

Лишь после заявления в прокуратуру Москвы от ингушского демократического союза «Нийсхо» нетолерантного автора вызвали в столицу для дачи объяснений. Перед этим в двух номерах газеты «Совершенно Секретно» появились специальные полосы, где пыхаловскую книгу «За что Сталин выселял народы?» всячески клеймили, а в конце обещали провести специальные заседания парламентов Ингушетии и Чечни. Которые самолично решат, что с делать с петербуржцем.

Дать объяснения московским прокурорам Игорь Васильевич согласился, но сославшись на бедность, попросил либо оплатить ему билеты, либо передать дело в северную столицу. Об итогах захватывающей переписки «Наша Версия на Неве» обязательно проинформирует читателей в будущих номерах, а пока редакция попросила прокомментировать ситуацию самого возмутителя спокойствия и представителей оппонирующих ему вайнахских общин Санкт-Петербурга.

«Клянусь Всевышним — всё было по-другому!»

«Я не вижу большого смысла в привлечении Пыхалова к уголовной ответственности, – уверен лидер чеченской диаспоры Алхазу Умиев. – По-моему, это иллюзия. Пыхалов – не историк, не аналитик. По сути дела, он не делает никаких открытий – он просто переписывает в свою книгу тезисы из документов НКВД, которые полностью основаны на подтасовке фактов. Поэтому нечего оспаривать – повторяет то, что было уже оспорено сотни раз исследованиями крупных историков. Думаю, что тут и говорить-то не о чем».

«У меня складывается впечатление, что человек хочет себя как-то прорекламировать, – отметил президент Ингушского культурного центра Юнус Хаутиев. – Все его рассуждения построены на следующей связке: факт выдергивается из общего контекста и обсуждается, как отдельное явление. Каждое предположение можно оспорить с разных точек зрения. Возьмите любой народ – русские, ингуши. Везде есть и хорошие, и плохие, но по ним нельзя судить о нации в целом. Но именно этим Пыхалов и занимается. Подобные люди любят отрицать очевидные факты, о чём рассказывать, как об открытии. По поводу привлечения к уголовной ответственности: мне кажется, что лучше провести исторический семинар, пригласить туда Пыхалова и других историков, и уже там подискутировать с ним на эту тему».

«Приятно, что в отличие от авторов публикаций в «Совершенно Секретно» и так называемых «правозащитников», мои петербургские оппоненты не стремятся меня посадить, – прокомментировал господ Умиева и Хаутиева Игорь Пыхалов. – К дискуссии всегда готов, но не уверен, что к ней готова противоположная сторона. Если вы внимательно прочтёте публикации в «Совершенно Секретно», впрочем, как и другие обличающие меня публикации чеченских и ингушских авторов, то не увидите там ни единой ссылки на документы. Одни голословные заявления.

Упрекая меня в переписывании «подтасованных» документов Народного Комиссариата внутренних дел, господин Умиев похоже, путает их с передовицами «Правды», где порой действительно печатались фантастические цифры вражеских потерь. Между тем, как и в любой организации, в НКВД велась внутренняя документация. Если заместитель наркома госбезопасности, комиссар госбезопасности 2-го ранга Богдан Кобулов в письме своему начальнику Лаврентию Берии пишет, что в марте 1942 года из чеченских призывников «14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам», так оно и было.

Именно такие документы, не предназначавшиеся для публичного оглашения, я и использую в своих работах. А в ответ, например, глава координационного совета Ингушского общественного центра Москвы и Московской области Салман Наурбиев заявляет: «Клянусь Всевышним – всё было по-другому» («Выселение на тот свет», «Совершенно секретно», №6, 2009) И как прикажете на такое возражать?

Кстати, в моих материалах имеются ссылки далеко не на одни документы НКВД. В круг привлекаемых мной источников входят и свидетельства дореволюционных авторов, и воспоминания белых офицеров о художествах своих чеченских и ингушских подчинённых в годы Гражданской войны, и донесения красных командиров о разгуле чеченского бандитизма в первой половине 1920-х годов. Почему-то очень часто характеристики, которые дают все эти люди обитателям Ингушетии и Чечни, совпадают едва ли не дословно».

Только для вайнахских глаз

«Что касается отрицания очевидных фактов, в чём обвиняет меня Юнус Хаутиев, – продолжает Игорь Пыхалов, – то для начала хотелось бы узнать, что он под ними понимает? Я уже не первый раз сталкиваюсь с тем, как вайнахская общественность выдаёт за «очевидные факты» собственные выдумки, имеющие к реальности самое отдалённое отношение.

Для примера рассмотрим широко известный миф то ли о сотнях, то ли тысячах чеченцев и ингушей, оборонявших Брестскую крепость. К настоящему времени установлены имена почти 300 погибших в боях внутри крепости и её окрестностях. Из них трое чеченцев и один ингуш. Поскольку там размещалось порядка 8 тысяч солдат и офицеров, бОльшая часть которых попала в плен за пределами крепостных бастионов, речь может идти от силы о десятках защитников крепости — призывников из Чечено-Ингушской АССР вайнахской национальности.

Иногда для подтверждения подобных сказок используются «документы», фальшивость которых видна с первых строк. Например, знаменитое письмо Берии от начальника его охраны Максима Гвишиани по поводу якобы сожжённого карателями НКВД аула Хайбах с 705 мирными жителями начинается со слов «Только для ваших глаз». Но это просто бред! Советские документы выходят под грифами «секретно», «совершенно секретно и «совершенно секретно особой важности», а с грифом «For Your Eyes Only» выходят секретные документы в США. Недаром один из фильмов про Джеймса Бонда и его коллег из ЦРУ так и называется – «Только для ваших глаз».

Не менее смешон «документ», лёгший в основу легенды о «Железной дивизии» немцев, якобы уничтоженной ингушским конным полком во время Брусиловского прорыва 1916 года. Об этом сообщается в фальшивой «телеграмме» Николая II, которую император завершает, вопреки этикету, типичными для советских времён словами «с братским приветом».

На самом деле Николай ничего подобного не телеграфировал, а «Железная дивизия» немцев на Восточном фронте Первой мировой войны не сражалась. Она появилась на территории бывшей Российской империи только в Гражданскую войну, а в Первой мировой участвовала 20-я брауншвейгская «Стальная» дивизия, понёсшая большие потери в бою с 4-й русской «Железной» дивизией, которой командовал будущий глава белых армий на юге России генерал Деникин.

Что же произошло в действительности? 15 июля 1916 года ингушский конный полк совместно с частями 74-й пехотной дивизии участвовал во взятии занятой немцами деревни Езераны. Ингуши проявили себя вполне достойно, уничтожив 230 и взяв в плен 134 вражеских солдат и офицеров, а также захватив пять артиллерийских орудий. Об этом успехе командир полка полковник Георгий Мерчули отправил телеграмму начальнику Терской области генерал-лейтенанту Флейшеру, опубликованную 21 июля 1916 года в газете «Терские ведомости».

Но нынешним ингушским авторам этого мало и потому немецкие потери завышаются в двадцать с лишним раз, штурмовавшие Езераны российские солдаты исчезают, разгромленный батальон превращается в дивизию, а телеграмма полковника Мерчули — в царскую! Похоже, сочинители подобных баек не понимают, что подобными выдумками сами дискредитируют своих героев».

versia-na-neve.livejournal.com/72030.html#cutid...

ВАЙНАХСКИЙ НАКАЗ-2

По мнению главного правозащитника Чечни, Россию от распада спасли нохчи во главе с отцом и сыном Кадыровыми
Месяц назад в статье «Вайнахский наказ» («Наша Версия на Неве», №86, 2009) мы писали об очередном заявлении в прокуратуру чечено-ингушских общественных деятелей, требовавших привлечь к ответственности петербургского историка Игоря Пыхалова. По мнению заявителей, его книга «За что Сталин выселял народы?» искажает историю их соотечественников и разжигает межнациональную рознь. В то же время президент Ингушского культурного центра в Санкт-Петербурге Юнус Хаутиев заметил, что плодотворнее не жаловаться прокурорам, а провести научную дискуссию с автором. Редакция «Нашей Версии на Неве» полностью согласна с господином Хаутиевым и обещала способствовать диалогу. Узнав, что уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев и публицист Хамзат Умхаев попытались опровергнуть Игоря Васильевича в книге «Депортация народов: Ностальгия по тоталитаризму», мы решили немедленно опубликовать самые интересные отрывки из этого выдающегося труда.

Кадыровы боевиков побеждали – Путин с Медведевым помогали

Уже на 7-ой странице чеченские авторы объявляют работу оппонента заказом коварного Кремля. «Известный своей подчеркнутой ненавистью ко всему нерусскому сталинист Игорь Пыхалов (скорее всего нерусский по происхождению) выдал миру очередной заказной опус под названием «За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?». По всей видимости, эта книга была подготовлена к началу контртеррористической операции в Чечне в 1999 году, когда все государственные информационные ресурсы России были нацелены на создание образа врага в лице чеченского народа. Как это обычно делается в таких случаях, необходимо было дискредитировать намеченную жертву в глазах общественности и тем самым обосновать свои бесчеловечные действия против нее. Другими словами, соответствующим образом подготовить население страны к очередной войне с «чеченским бандитизмом». Но, по всей видимости, что-то не сработало, и книга успела выйти только после завершения военной кампании, когда чеченский народ во главе с первым президентом Чеченской Республики Ахмад-Хаджи Кадыровым, а после его трагической гибели — Рамзаном Кадыровым, с помощью федерального центра, разгромили на территории Чеченской Республики основные силы террористического интернационала из 50 стран и, тем самым, спасли Россию от возможного распада».

Таким образом, главный правозащитник Чечни заявляет, что российское руководство натравило ненавидящего нерусских сталиниста Пыхалова на его соотечественников. Было бы интересно выяснить, включает ли гражданин Нухажиев в число заказчиков и лиц, распоряжающихся государственными информационными ресурсами, Владимира Путина, который тогда и сейчас возглавлял российское правительство? Или заказ разместил предшественник Владимира Владимировича на посту премьера, председатель Контрольно-Счётной палаты Сергей Степашин? Надеемся, в следующем издании чеченский омбудсмен поимённо назовёт высокопоставленных хозяев зловредного историка.

Хотелось бы также ознакомиться с доказательствами решающей роли отрядов Ахмада Кадырова в победе над сепаратистами. Несомненно, некогда объявивший России джихад кавалер дудаевского ордена «Честь нации» и муфтий Чечни, после ссоры с Масхадовым и Басаевым способствовал переходу под контроль федеральных сил части Гудермесского района, но без цифр как-то неубедительно выходит. Вот если в следующем издании мы прочтём, что героические кадыровцы перебили десять тысяч террористов, а робкие коррумпированные федералы от силы сотню, можно будет поговорить предметно. Иначе многие участники кавказской войны могут подумать, что над ними издеваются.

Правозащитники против архивов

Раскрыв кремлёвский заговор, вайнахские правозащитники переходят к опровержению текстов оппонента. Вот что они пишут на 55-й странице о действиях Красной Армии в Чечне в 1925 году. «Вооружённая до зубов армия в составе 3-х бригад, 9 стрелковых и артиллерийских полков, 4 эскадронов, Владикавказской пехотной школы, Владикавказского дивизиона ГПУ, Дагестанской национальной кавалерийской школы, отдельного взвода 28-го артполка, 8 авиаотрядов, 14 горных и 10 легких орудий, 137 станковых и 102 легких пулемета двинулись на разоружение горной Чечни, были арестованы и осуждены 1032 так называемых участников бандитских групп и их пособников, 746 беглых кулаков, сотни человек были убиты».

«Я уже писал, что на самом деле во время операции 1925 года по разоружению Чечни было убито всего 18 человек, в основном вооружённых бандитов, – возражает Игорь Пыхалов. – В тот же период милиция и органы государственной безопасности арестовали 309 жителей Чечни, из которых 105 были расстреляны, а остальные либо приговорены к различным срокам заключения и ссылки, либо оправданы. Цифры взяты из отчёта «Операция разоружения Чеченской Автономной области и изъятие бандитского элемента» (Российский Государственный Военный архив, фонд 25896, опись 9, дело 284, лист 8, обратная сторона).

Откуда берут свои данные Нухажиев с Умхаевым, они не пишут, скорее всего, из собственной бурной фантазии. При этом не только демонстративно пренебрегают документами, но подводят под своё немыслимое для историков поведение «теоретическую» базу. По их мнению, «стряпня Пыхалова, основанная на весьма сомнительных документах царской охранки, органов ГПУ, НКВД и НКГБ, некоторых историков и военных, обслуживавших официальную имперскую политику властей, насквозь пронизана патологической ненавистью и нетерпимостью к инородцам. Все свидетельства, приводимые им в своей книге — это свидетельства стороны, которая творила эти беззакония и, поэтому, они не могут быть приняты как объективные».

С точки зрения любого нормального историка – это бред! Для обслуживания официальной политики властей существует система агитации и пропаганды. Но я ссылаюсь не на передовицы «Правды», а на внутренние документы силовых ведомств, допуск к которым был разрешён лишь в 90-е годы. По мнению же Нухажиева, получается, что автор закрытого отчёта 1925 года, докладывая начальству, злонамеренно преуменьшил количество расстрелянных, чтобы я через 80 с лишним лет мог «оклеветать» героический чеченский народ.

И так везде! Почти все цифры «Депортации народов» взяты либо у меня самого, либо из публикаций чеченских газет, либо из интернета без указаний на источники. Например, я со ссылкой на справки «О размахе бандповстанческого движения на территории Чечено-Ингушской АССР» и «Об участии изменников Родины из числа чеченцев в созданных гитлеровским командованием воинских частях и карательных формированиях» Центрального архива ФСБ России перечисляю конкретные кавказские батальоны на службе Гитлера. Затем указываю количество чеченских рот в них, и даже фамилии некоторых командиров. А в ответ на 79-ой странице читаю: «Это абсолютная ложь. Нет никаких документов, подтверждающих это».


Девять миллионов крымско-татарских партизан

«Даже ссылаясь на документы, Нухажиев с партнёром не могут удержаться от вранья, – усмехается господин Пыхалов. – Давайте для примера разберём, как они на 19-ой странице опровергают известную записку замнаркома государственной безопасности Богдана Кобулова о массовом дезертирстве крымских татар из Красной Армии.

«По этому «документу» выходит, что из всех призванных в армию 20 тыс. крымских татар все 20 тыс. дезертировало только из одной 51 армии. Возникает естественный вопрос, а что, крымских татар призывали только в 51 армию? И если они все до единого дезертировали, то как, по данным того же НКВД, которые приводит сам Пыхалов, в депортации могло оказаться 8995 тысяч (Так в тексте) крымских татар — участников войны, отозванных с различных фронтов и высланных вместе со своим народом. Нестыковочки выходят».

Никаких «нестыковочек» (если не считать опечатки авторов, в тысячу раз завысивших цифру сосланных крымско-татарских военнослужащих). Действительно, практически вся мобилизация крымских татар, за очень редкими исключениями, шла в находившуюся в Крыму 51-ю армию. После прорыва немцев в Крым львиная доля мобилизованных разбежалась. Согласно составленному в 2006 году сборнику документов и материалов «Партизанское движение в Крыму в период Великой Отечественной войны», в деревне Коуш в Красную Армию было призвано 130 человек, из них 122 после прихода немцев вернулись домой, а в деревне Бешуй из 98 призванных вернулось 92 человека.

Что же касается 8995 депортированных крымских татар, то тут враньё двойное. Во-первых, эти сведения привожу не я, а историк Виктор Земсков в книге «Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960». Разумеется со ссылкой на конкретный документ Государственного Архива РФ.

Во-вторых, открыв работу Земскова, мы видим, что 8995 «невинных жертв репрессий» – это не «участники войны, отозванные с различных фронтов», а «лица, ранее служившие в Красной Армии». То есть, в основном, те самые дезертиры, разбежавшиеся в 1941 году, а затем прислуживавшие немцам».

В беседе с нашим корреспондентом Пыхалов привёл немало других примеров подобных передёргиваниях или явной лжи. Поэтому вызывает удивление, что президент Чечни Рамзан Кадыров пользуется услугами столь низкопробных халтурщиков, а книга бесплатно рассылается по библиотекам республики, включая детские. Возможно, вскоре шедевр Нухажиева и Умхаева будет рассмотрен специалистами созданной при президенте России Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории.

versia-na-neve.livejournal.com/84260.html#cutid...

@темы: (С)перто, Околополитическое

---

Какая прелесть... Они и читать умеют...

Может, кто-то ещё не читал.

25.09.2009 в 07:23Пишет  Sindani:

И, о работе пропаганды
Из писем американских читателей ПРАВДЫ.Ру»

«Может, я проспал урок истории о том, что в Санкт-Петербурге была какая-то война»
Март 25, 2003
«Когда война закончится, можете запускать разные истории о том, как несправедливо было атаковать слабую страну Ирак. Можете болтать что угодно. Но другие нации должны понимать, что мы имеем ВСЕПОГЛОЩАЮЩЕЕ военное превосходство в мире. И мы видим свидетельства триумфа США во всем мире».
«Я был в Петербурге в 1997 году и был шокирован холодными огромными зданиями. Сталинский стиль, не так ли вы это называете? Безобразно. Увидев на стенах следы разрушений от пуль и бомб, я спросил гида, откуда это. Она сказала: «Следы войны» Я удивился: какой войны? Я жил в Лондоне одно время, но там не было подобных следов разрушений. Что же такое происходило в Санкт-Петербурге? Может, я проспал урок истории? Я попросил уточнить. Она подтвердила, что речь идет о второй мировой войне. Но это уже не выдерживает никакой критики – спустя 50 лет, после того как США спасли Россию от Гитлера, они даже не смогли очистить город».
Марк

«Без США весь мир говорил бы по-немецки»
Март, 23, 2003
«Мы должны вспомнить из истории, что миллионы людей не хотели, чтобы США вступали ни во Вторую мировую войну, ни в Первую. Если бы мы не вступили в Первую мировую войну, то может быть, все говорили бы по-немецки и в мире бы не было бы демократии…Что касается Второй мировой войны, то пока мы ждали, миллионы людей умерли в немецких лагерях и немцы захватили большую часть Европы».
Джозеф Джон Розенгаст (Mr. Joseph John Rothengast)
Северная Каролина, США

Смерть гражданских лиц не должна препятствовать ходу войны
«Идея, что убийство в войне гражданских лиц аморально, наносит урон военным усилиям Америки. Эта идея обречена на провал, и наши враги знают это. Вот почему войска Саддама прячутся в густонаселенных районах, в том числе детских садах, госпиталях и школах. Они считают, что они будут в безопасности до тех пор, пока они прячутся среди тел гражданских лиц.
Американцы должны понимать, что ответственность за смерть любого гражданского лица в этой войне лежит не на нас, а на Саддаме Хусейне. Американцы должны понимать, что это неизбежный выбор между жизням американских солдат и иракских гражданских лиц. Нет ничего гуманного в жертвах американских жизней»
Дэвид Холсберг (David Holcberg)
Калифорния, США

«Ваша страна умирает от голода»
Март 23, 2003
«Мне вас жаль. Ваша страна умирает от голода, у вас третьесортная армия и ваша экономика даже не имеет своей валюты, которую признавал бы остальной мир. Неудивительно, что вы сидите на заднице и кричите на США. Это все, что вы способны делать».
Том

«Россия не поддержала атаку на Ирак только из-за Франции»
Март 24, 2003
«Называть Америку террористом за атаку на Ирак – это абсурд. Если бы Франция поддержала резолюцию 1441, то ее бы поддержали и Россия с Германией. Только из-за того, что Франция не поддержала использование силы, это не означает, что это неправильно. Ваши взгляды абсолютно неграмотны и история это подтвердит».
Гордый американец
Wendy&Ray

6 апреля 2003 г.
“Дьявол реален, но он не в Америке. Мы проповедуем мир, но если нам угрожают, наши лидеры развяжут войну.”
Дэйв Биллингс (Dave Billings)

«Цари и Сталин – вот и весь 200-летний опыт России»
6 апреля 2003 г.
“Америке с ее 200-летним опытом демократии нечему учиться у России. Наоборот, если мы посмотрим на 200 лет российской истории, то мы увидим, что назначившая сама себя королевская династия, идеологические элиты или тираны, как Иосиф Сталин – это и есть главный опыт Москвы за 200 лет. В последние 10 лет мы видели улучшения. Некоторые говорят, что Россией управляют криминальные банды, другие – что осколки из КГБ. Я восхищаюсь желанием русских уйти от своего безобразного прошлого”.
«Вы думаете, что русские, которые развязали тотальную войну против чеченцев на их территории, имеют право пенять Америке за то, что она начала войну в Багдаде против тирании Саддама Хусейна? Что бы там не происходило в Чечне, разве это очень отличается от той угрозы, которую Саддам Хумейн несет Америке в настоящем и будущем?»
Дональд Трэйдер (Donald Traider),
Колумбия, Теннесси, США

«Вы не должны быть предвзяты к стране, которая спасла вас от фашизма»
Март 24, 2003
«Вы не должны быть настолько предвзяты по отношению к стране, которая спасла вас от нацистского главенства во Второй мировой войне и которая постоянно оказывает вам помощь».
«Хорошо известно, что Россия хочет заполучить иракскую нефть и именно в этом причина того, что Россия против войны».
«Коммунизм в России умер благодаря Америке, и это обошлось нам недешево»
"LeaderOf XMI"

«Не Америка, а Россия заинтересована в иракской нефти»
Март, 26, 2003
«Я устал слышать чушь, что Америке нужна нефть. Это именно Россия и Франция зарабатывают деньги на иракской нефти. И у Германии тоже есть нефтяные скважины в Ираке».
«Буш – это великий лидер. Билл Клинтон проспал на своем посту 8 лет и оставил эту важную миссию Бушу»
А. Киприани,
Очень гордый американец итальянского происхождения

«Не понимаю, почему Россия помогает террористам?»
Март 27, 2003
«Мне тяжело думать о том, насколько вы, русские, неблагодарны к США. Мы очень много помогали вам в последние годы. Мы протянули руку дружбы к вашему правительству и людям Мы отдали бессчетное количество долларов вашему правительству, бизнесменам, церквам и просто людям».
«Я не понимаю, почему Германия, Франция, Ирак, Канада, Мексика и теперь Россия решили помогать террористам.»
«Америка – самая великая страна на земле»
Бен Ричардсон (Ben Richardson),
Калифорния

«Что бы ни делала моя страна, я ее поддерживаю»
Апрель, 6, 2003
«Мы счастливы жить там, где мы живем. Но имеем ли мы право постараться спасти этих людей в Ираке или мы должны оставить их мучиться?»
«Я думаю, что раз Россия, Германия, Франция так ненавидят США, то зачем они хотят принять участие в послевоенном обустройстве Ирака? Это наши, а не ваши молодые парни проливали кровь в Ираке. Так что вам нечего даже думать об участии в делах этой страны»
«Ни одна страна не говорит своим гражданам всей правды. Но я все равно люблю свою страну и поддерживаю все ее действия. А поведение России, германии и Франции в ООН по отношению к США считаю недопустимым»
Синтия Тидвелл

Пройдут годы. И тому, во что верят они, будут искренне верить наши внуки.
Это, дорогие детишки, называется - пропаганда.

@темы: (С)перто, Околополитическое

---

Нет, это нельзя не упереть!

Много картинков. И буков. Котовладельцам пригодится.

28.09.2009 в 13:00

Пишет  Веселый робот:

Добавлено роботом
ТрактатЪ о котахЪ

Котофизика


Консистенция котов

Коты бывают твердые, жидкие и газообразные. Твердый кот вспрыгивает на человека и топчется по нему острыми лапами. Жидкого кота нельзя поймать, он просачивается сквозь пальцы. Газообразный кот занимает места больше, чем есть в квартире. Еще и в окно высовывается.



Дуальная природа котов

Коты могут становиться то волной, то частицей. Временами они размазываются по пространству, оказываясь одновременно в каждой точки и реагируя на все, что движется. А временами сворачиваются в плотную меховую частицу, полностью уходя в себя вместе с носом, лапами и хвостом.



Счетность котов

Целым числом не выражается.

Доказательство. Возьмем кота. Сколько его? От нуля до бесконечности. Ноль — это если кот потерялся.

Около нуля — когда он гуляет. Вроде и есть кот, а в то же время его нигде нет. Примерно единица — когда он спит, его можно потрогать и убедиться в нем. Больше единицы — когда он бродит. Смотришь, сидит кот.Смотришь в другую сторону, там еще один кот. Бесконечность — когда он носится. Куда ни глянь, кругом коты. Такое простое, казалось бы,существо, а совершенно не поддается счету.



Сущность котов

Один и тот же кот может принимать совершенно разные облики. Может прикинуться Колбасой или Шапкой. А то вдруг станет Птицеедом или Помоечным зверем. Или вдруг обернется Тахтой, Дурьей башкой или Тортиком. Или внезапно заскачет Запятой.

Даже странно считать такое разнообразие объектов одним и тем же зверем.



Асимметричная природа кошек

Коты бывают мужские и женские.

Женские кошки очень интересуются косметикой. Любят нюхать кремы,помогать красить ресницы, воровать помаду и палочки для ушей. Чтобы быть еще красивее, кошки часто ходят в подъезд пушить хвост. Как увидят кого незнакомого, сразу хвост пушат, чтобы понравиться.



Мужские коты любят играть в лошадки, гонять мяч и бессмысленно таращиться со шкафа, как будто первый раз тебя видят. Коты любят помогать хозяевам. Особенно они любят помогать есть колбасу и смотреть телевизор. Несмотря на асимметричную природу, кошки и коты дружат(когда не дерутся). Десять минут носятся галопом, потом внезапно ложатся спать, превращаясь в красивый меховой коврик. При этом светлая кошка и темный кот могут качественно изобразить Инь и Ян.



Эмпирические исследования

Проведем эксперимент.

Возьмем, к примеру, кошку.

Результат: 30-минутное выпадение из жизни. Ну как можно отказать в ласке доверчиво мурлыкающему существу?

Вывод: кошки — прекрасное оправдание собственной лени.



Возьмем кота.

Результат: руки исцарапаны, кот бессмысленно таращится со шкафа.

Вывод: в следующий раз надеть перчатки



1.Закон инерции

Кошка, находящаяся в состоянии покоя, стремится остаться в состоянии покоя, если на нее не воздействует внешняя сила, как то: звук открываемой банки с кормом или пробегающая мышь.



2. Закон движения.

Кошка будет двигаться по прямолинейной траектории, пока не появится достаточно веская причина свернуть.



3. Закон притяжения

Темная кошачья шерсть притягивается только светлой тканью и, наоборот,светлая кошачья шерсть притягивается только темной тканью, причем сила притяжения прямо пропорциональна усилиям, затрачиваемым на чистку.



4. Закон термодинамики

Тепло переходит от тела с большей температурой к телу с меньшей температурой, за исключением случая кошки, когда все тепло переходит к кошке.



5. Закон растяжения

Длина, на которую растягивается кошка, прямо пропорциональна продолжительности сна, непосредственно предшествовавшего растягиванию.



6. Закон сна

Любая кошка всегда стремиться спать с человеком в наиболее неудобном для человека положении.



7. Закон удлинения тела

Удлинение кошачьего тела всегда достаточно для того, чтобы достичь любой поверхности, содержащей нечто интересное для кошки.



8. Закон ускорения

Кошка движется с постоянным ускорением, пока не захочет остановиться.



9. Закон стола

Кошка всегда присутствует у стола, пока на нем находится еда.



10. Закон конфигурации ковра

Ни один ковер не может сохранять свою нормальное плоское состояние в течение длительного промежутка времени.



11. Закон сопротивления



Сопротивление кошки изменяется прямо пропорционально желанию человека заставить ее сделать что-либо.



12. Первый закон сохранения энергии

Поскольку в отсутствие внешних сил полная энергия системы остается постоянной, любая кошка стремится затратить как можно меньше энергии.



13. Второй закон сохранения энергии

Кошка стремится сохранять энергию путем продолжительного сна.



14. Закон холодильника

Продолжительность времени наблюдения за холодильником прямо пропорциональна вероятности получения из него еды.



15. Закон электрического одеяла

При включении электрического одеяла кошка движется по направлению к кровати со скоростью, близкой к скорости света.



16. Закон случайного поиска места



Кошка всегда ищет и, как правило, занимает самое удобное место в любой данной комнате.



17. Закон заполнения емкостей

Любая подходящая емкость в данной комнате будет заполнена кошкой в пределах ближайшей возможной наносекунды.



18. Закон замешательства

Раздражение кошки возрастает прямо пропорционально произведению ее замешательства на продолжительность смеха человека.



19. Закон поглощения молока

При наличии побудительных причин масса молока, выпитого кошкой, может достичь квадрата массы ее тела.



20. Закон смены мебели

Стремление кошки точить когти о предмет мебели прямо пропорционально его стоимости.



21. Закон приземления

Кошка всегда приземляется в самом удобном месте.



22. Закон вытеснения жидкости

Кошка, погруженная в молоко, вытесняет количество молока, равное ее объему минус объем поглощенного молока.



23. Закон отсутствия интереса

Степень интереса кошки изменяется обратно пропорционально количеству усилий, прилагаемых с целью ее заинтересовать.



24. Закон отбрасывания таблетки

Любая таблетка, даваемая кошке, обладает потенциальной энергией, достаточной для развития второй космической скорости.



25. Закон состава

Кошка состоит из материи, антиматерии и наплевательства.



26. Закон выборочного слушания

Кошка способна услышать звук открывающейся в километре от нее банки с кормом, но не способна услышать окрик хозяина на расстоянии двух метров.



27. Закон равноудаленного расположения

Все кошки, находящиеся в данной комнате, располагаются на равных расстояниях друг от друга и от центра комнаты.



28. Закон отсутствия видимости

Кошка полагает, что объект, находящийся вне поля ее зрения, неспособен ее увидеть.



29. Закон пространственно-временного континуума

При наличии неограниченного количества времени кошка может оказаться в любой точке пространства.



30. Закон сгущения массы

Масса кошки возрастает прямо пропорционально удобству занимаемых ею коленей.



31. Закон относительности

Вероятность предсказания действительного местонахождения кошки никогда не достигает единицы.



32. Закон дверей

Кошка, находящаяся внутри квартиры, стремится наружу, тогда как кошка, находящаяся вне квартиры, стремится внутрь.



33. Закон послушания

Пока не открыт.



отсюда

@темы: (С)перто, Котовое

---

Нет, я точно живу в дурдоме...

Мамо только что не пойми как отломала кран в ванной...
И закатила истерику. Наезжает на меня с воплями: "Чего ему надо?!"
Полный абздец...

@темы: Я живу в дурдоме, Маманины хохмы, Бытовуха

---

Пока склероз не накрыл

Мартышка и очки. Мамо и *пардон* трусы...
Собираюсь вчера на работу, сижу в кухне с книжкой, дожёвываю котлету, заливаю чайком.
Из санузла вылетает мамо, подозрительно смотрит на меня и грозно так:
- Там на батарее твои трусы висят?
- Ну, мои... Там и майка висит. В бельевую кучу уже ничего не влезает.
- А ты в чём?!
Я в осадке...
Не, я в джинсах, в трусах даже...
Блин, фигею я со своем родительницы... У меня что, должно быть двое трусов? Одни на мне, одни в стирке, а третьи припрятаны на случай войны?!

@темы: Я живу в дурдоме, Маманины хохмы, Бытовуха, Маразм крепчал

---

Но я живу в России...

Вчера у меня состоялась очередная околокультурная программа в виде концерта Трофима в нашенском ОДО.
Душилово. Народу тьма. Пробки в дверях и стулья в проходах - самое то.
Но.
Было душевно.
Послушали его. Несколько новых вещей вроде вполне так ничего.
Поорали песен. Старых.
В общем, как обычно - хорошо, но мало...
Пару фоток повешу в посте, остальные здесь: тыц

@музыка: Трофим - "Я живу в России"

@настроение: Ничего так, но спать хочется...

@темы: Околокультурное

---

Уворую сей шедевр

Задумка шикарная и реализация не подкачала.

23.09.2009 в 00:41

Пишет  Клякса:

Я ТАЩУСЬ!

22.09.2009 в 10:56

Пишет  Случайный дневник:

Что видят дальнобойщики разных стран?
Художник Андрей Гордеев по просьбе казанской студии knockknock.ru нарисовал отличные плакаты для календаря компании, продающей грузовики. В 12 картинках — вид из кабин дальнобойщиков разных стран. Характерные национальные черты и стереотипы обыграны не без остроумия и изящества. Настоящее "путешествие вокруг света в 12 картинках".

а дальше?

© Невани

@темы: (С)перто

---

К чему бы это?..

Мне сегодня снилась война. Которая Великая Отечественная.
Мне и раньше иногда сны про войну снились. Цветные.
Немцы. Мотоциклы. Стрельба. Взрывы. Танки.
И убивали меня даже.
Сегодня убили командира. Снайпер. В правый глаз.
Усталость дурацкая какая-то. Спать хотелось. Когда отстрелялись, поковыляли куда-то спать. Свалились вповалку. Не раздеваясь. В сапогах. В обнимку с винтовками и автоматами.
И почему-то запись снилась, как в трудовой книжке, только корявая вся. Точно не помню, но что-то типа "принять механиком или ремонтником самолёта..."
Причём, даже там, во сне, я прекрасно понимаю, что механик из меня... да ещё самолёта, как прима-балерина...

@темы: Сон про не сон, Думы думные, Сонно-бредовое

---

Тырю котовое два.

20.09.2009 в 19:45

Пишет  Тень Оборотня:

ОБАЛДЕТЬ!!!!

20.09.2009 в 15:23

Пишет  Случайный дневник:

Киски нарисованы простым карандашом, художник Paul Lung
Потрясно...

+9

© Moimultiki

@темы: (С)перто, Котовое

---

Тырю котовое раз.

20.09.2009 в 17:45

Пишет  З. ГорынычЪ:

котизм

20.09.2009 в 15:55

Пишет  Сдвинутый Эльф:

@темы: (С)перто, Котовое